Martín Almada
Nobel de la Paz Alternativo, Almada, que fue descubierto en Paraguay en los años 90, la llamada "archivos del terror", que contiene los registros principales conocidos de la Operación Cóndor, la articulación del aparato represivo de Brasil, Chile, Argentina, Paraguay y Uruguay desde la década de 1960, bajo la coordinación de los Estados Unidos, aseguró la destrucción de las fuerzas que resisten a la aplicación de un modelo económico en los intereses de la oligarquía local y las multinacionales que representan.
El activista es sólo para participar en Brasilia el jueves (5), un seminario sobre la operación, organizada por la Memoria Parlamentaria Verdad y Justicia de la Cámara.
Entrevista:
- ¿Cómo fue la articulación del golpe de estado que derroca al presidente Fernando Lugo de Paraguay?
Una parcela estaba bien equipado por el derecho paraguayo. Y cuando digo derecho paraguayo, me refiero a la Vicuña oligarquía, a los grandes agricultores, me refiero a los dueños de la tierra, los cultivadores de soja genéticamente modificada, me refiero a las multinacionales como Cargill y Monsanto, y también los partidos tradicionales relacionados con estas oligarquías. Se trata de un caso muy especial de estafa.
- Pero, ¿es posible comparar, por ejemplo, con el golpe de Estado que tuvo lugar en Honduras?
Contrariamente a lo que muchos dicen que no se puede comparar. Punzones eran muy diferentes. En Honduras, los militares de EE.UU. intervino, junto con las tropas hondureñas. La Embajada de EE.UU. tenían una función clara. El presidente cayó cuando estaba en su casa en su cama. En Paraguay, se articula a través del parlamento, que es la institución más corrupta del país. En el fondo, por supuesto, no aparece, también fue la Embajada de los EE.UU.. Sin embargo, su participación fue a través de las organizaciones no gubernamentales (ONG) y las agencias de inteligencia. Por lo general, un golpe de estado, como en Honduras, es con armas de fuego, bombas, pólvora, la muerte. En Paraguay, no hubo tiroteo, no había pólvora. Lo que se puso mucho dinero, muchos dólares.
- ¿Y cómo se comportó la prensa paraguaya?
Los medios de comunicación estaban al servicio del golpe de Estado. Es por eso que digo que fue una perfecta Con: cuando el golpe de Estado del presidente, el himno nacional fue cantado con una orquesta. Y una orquesta de cámara. Fue un golpe planeado con mucha antelación.
- ¿Y dónde estaban las personas, no a los movimientos organizados salieron a las calles?
El presidente Lugo cometió muchos errores. En primer lugar, cuando la muerte de siete policías y campesinos once, creo que, como defensor de los derechos humanos, que tanto la policía y los campesinos eran inocentes. Ese conflicto fue un complot. Los oficiales llevaban chaleco antibalas, pero los tiros superado estos chalecos. Y sabemos que las armas utilizadas por los campesinos son muy artesanal. Ellos no tienen esta capacidad. Lo que imaginamos es que no fueron infiltrados con armas muy poderosas. Y Lugo, tras el conflicto, hizo una declaración mal, condenó a los campesinos y ofreció sus condolencias a las familias de los agentes de policía. Eso cayó muy mal. En segundo lugar, Lugo firmó una ley represiva, una ley de tolerancia cero. Otro error fue Lugo entrar en un acuerdo con Colombia para asesorar a la policía paraguaya.
- Para tratar de mantener el poder, hizo concesiones a la derecha, que llevaba a las clases populares. ¿Es eso?
Exactamente. Luego, en el momento del golpe, la gente no abandonar las calles. En realidad había dos razones. En primer lugar, la frustración, la ira y la desilusión con Lugo. En segundo lugar, en el Paraguay, las personas mayores de 40 años tienen mucho miedo. Porque no vivimos 20 años de dictadura. Vivimos 60 años. Por lo tanto, sólo los jóvenes salieron a las calles. Siempre ha sido así, en Paraguay, las protestas callejeras que son guiados por los jóvenes que tienen un valor admirable.
- ¿Cómo evalúa las posiciones de otros países del Mercosur y de UNASUR para condenar el golpe de Estado?
Este movimiento fue un duro golpe al Mercosur, un golpe a la Unasur, ya que Lugo tenía buenas relaciones con presidente venezolano Hugo Chávez, el presidente de Bolivia, Evo Morales ... y que no le gustaba. Lugo, con todos sus defectos, ha mejorado la salud de las personas, mejorar la educación, dio a la alimentación escolar, comida, merienda. No todo era malo. Pero en lugar de Lugo gratificante, el castigado. Es por eso que creemos que fue un duro golpe a la unidad regional. Una conspiración contra la unidad de la región, en contra de la gran nación que usted sueño de Bolívar para todos los latinoamericanos. Eso va en contra de todos. No podrá, mañana, aquí en Argentina ..., en Bolivia, un intento de golpe de Estado en Ecuador.
- Entonces, como en la Operación Cóndor, es una amenaza para América Latina?
El golpe de Estado en Paraguay es el Cóndor se desarrolla. Pruebas de Dev que el Cóndor se está desarrollando con otro método. Condor un sistema más moderno, más suave y más parlamentaria.
- Y como una fuerza progresista puede reaccionar?
En esta reunión aquí en el Parlamento brasileño para hacer frente a la Operación Cóndor, por ejemplo, es extremadamente importante. Debido a que es posible identificar tres fases de esta operación. La primera, que comenzó en Brasil en 1964 con la caída del presidente Joao Goulart, fue un Cóndor bilateral: Brasil, Argentina, Brasil, Paraguay, Brasil y Uruguay. La segunda, en 1975, era un cóndor multilateral, con un acuerdo firmado entre las dictaduras de los cinco países. Ahora, el Cóndor es global. Después de los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, los Estados Unidos, se reveló que hubo centros clandestinos de tortura por parte de los estadounidenses en Europa. Así que hay un Cóndor mundial. Y tenemos que entender qué es la Operación Cóndor, ya que trabaja, que dirige ... porque ¿quién dirige el Cóndor es también la persona que dirige las Naciones Unidas, el Pentágono, la mafia de la droga ...
Fuente: http://www.cartamaior.com.br/templates/index.cfm
