Movimientos presionan parlamentarios y universidades por cotas en San Pablo

Representantes de tres universidades participaron en la Audiencia. La USP informó que un 13% de los estudiantes que ingresaron en los cursos de graduación en 2012 son negros.

Unanimidad la polémica adopción de cuotas raciales en las universidades

En Brasil el Frente de Luchas por Cuotas Raciales en la ciudad de San Pablo organizó a tres nuevas acciones en defensa de la reserva de vagas para negros en las universidades estaduales. Entre ellas, la promete atraer mayor participación popular en la campaña por la recogida de 100 mil firmas.

La presentación tuvo lugar en la Audiencia pública sobre el proyecto de ley (PL) 530. Otros diez proyectos que prevén la reserva de vagas en la Universidad San Pablo, Unesp (Universidad Federal de San Pablo), Unicamp (Universidad de Campinas) y Facultades de Tecnología están en proceso de tramitación.

Representantes de tres universidades participaron en la Audiencia. La USP informó que un 13% de los estudiantes que ingresaron en los cursos de graduación en 2012 son negros. La Unesp registró un público de 17%. La Unicamp divulgó datos parciales que contemplan la suma racial de los nuevos alumnos.

El censo de 2010 del IBGE – Instituto Brasileño de Geografía y Estadística – constató que el estado de San Pablo cuenta con la mayor población negra de Brasil. Son 14,5 millones de habitantes, un 34,6% de la población total, prevista en 42 millones de personas.

El Frente de Luchas por Cotas Raciales impetró, en la Facultad de Derecho San Francisco, unidad de la USP, un requerimiento que pide la vuelta de la Comisión de Inclusión Racial en la universidad. El órgano funcionó en la gestión del actual rector João Grandino Rodas y sugirió la inmediata implementación de cutas raciales en la institución, en 2008.

 Fuente: Radioagencia

1,5 mil familias pueden ser desalojadas en ocupación de Ceilandia en Brasilia

La ocupación fue bautizada de “Nuevo Pinheirinho”, en homenaje a las familias desalojadas en la ciudad de São José dos Campos, a comienzos del año.

Na cidade de Ceilândia

Permanece sin un desenlace el impás que involucra un área pública equivalente a 35 lotes de terrenos urbanos, ubicada en la ciudad de Ceilandia, en Brasilia, capital brasileña. El terreno pertenece a la Compañía Inmobiliaria de Brasilia (Terracap) y está ocupado por cerca de 1,5 mil familias, lo que representa una suma de 5 mil personas. La ocupación fue bautizada de “Nuevo Pinheirinho”, en homenaje a las familias desalojadas en la ciudad de São José dos Campos, a comienzos del año.

Tras las seguidas negociaciones con el Gobierno Distrital, el grupo optó permanecer en el local. El plazo establecido por la Justicia para la desocupación terminó el último día 20, y una reintegración de pose puede ocurrir en cualquier momento.

Para el coordinador nacional del Movimiento de los Trabajadores Sin Techo (MTST), Guilherme Boulos, no hay cómo derrumbar el campamento sin que exista una “negociación razonable”.

Guilherme Boulos,

“Si ocurre, por parte del gobierno, una iniciativa para movilizar la fuerza policial con el intento de remover a la fuerza las familias de allá, sin que haya una negociación habitacional que sea mínimamente aceptable para esas familias, nosotros vamos a tener que resistir.”

El mayor proyecto realizado por el programa de vivienda oficial en Brasilia, el “Morar Bien”, pretende atender 150 familias. Boulos recuerda que la demanda es diez veces mayor. Además de eso, fue ofrecida una especie de “auxilio alquiler”, pero sin la garantía de continuidad.

“La propuesta inicial de ellos es ofrecer un ‘auxilio alquiler’ de emergencia para las familias que se encuadran en la posición de vulnerabilidad, según los criterios del gobierno, lo que afectaría 600 familias. Sin embargo, el problema es que tal auxilio sólo valdría por tres meses y después tendría lugar una nueva discusión sobre su renovación.”

Fuente:Radioagencia 

Paro Nacional 5 de julio en Chile

No más Piñera, No más Concertación, No más 


Arturo Martínez 


a la cabeza de la Central Unitaria de 


Trabajadores (CUT). 


Avancemos por un sueldo vital $ 350.000 (690 


dólares).Avancemos por un nuevo Código del 


Trabajo.

Presidente Sebastián Piñera

Diversas organizaciones político gremiales están llamando a un paro nacional para el próximo 5 de julio, ante este hecho la Unión Clasista de Trabajadores (UCT)convoca a los trabajadores, pobladores, estudiantes, dueñas de casa, en fin a todo el pueblo a expresar su malestar en una jornada de rechazo e indignación con el modelo económico y político que ha imperado en los últimos años. Llamamos a una marcha cuyo punto de reunión será la confluencia de las calles  Mapocho con Puente, a las 11 Hrs, para avanzar hacia el centro de Santiago; en la noche, cuando el trabajador llegue a su domicilio, llamamos hacer sentir nuestra indignación con un caceroleo u otra forma de protesta a las 21 Hrs., con el fin de: 

Presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT)

1.- Denunciar a los actuales dirigentes de la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, de ser cómplices por no colocar en su justa medida el salario mínimo, por el contrario aceptando todos los años un salario mínimo miserable e indigno que ha beneficiado a los empresarios en perjuicio de los trabajadores.

2.- Denunciar a la Concertación, por haber estado 20 años en el gobierno y recién hoy darse cuenta que el salario que está reajustando el gobierno de Piñera es injusto. No nos cabe más que decir que su actitud es oportunista y que no debemos confiar más en esta gente inescrupulosa y mentirosa.

 Los dirigentes de la Concertación

3.- Denunciar al gobierno de Piñera por el incremento del salario mínimo, cifra en términos absolutos puede llegar a $200000, pero que está dirigido a potenciar la campaña de alcaldes y concejales de su sector, sin el más mínimo interés que la clase trabajadora tenga un bienestar de acuerdo a la riqueza que produce. Ellos, por años, fueron “opositores” al los gobiernos de la Concertación y no hicieron nada al respecto, por el contrario avalaron los incremento miserables del salario mínimo.

4.- La UCT, denuncia que el salario mínimo toco fondo. Es un salario de subsistencia, un salario indigno. Llamamos a luchar por un sueldo vital de $350.000, que signifique terminar con el concepto de salario mínimo. Luchar por una estructura de sueldo diferente, que desaparezca  de una vez por todas el salario mínimo. Los trabajadores nos debemos un respeto, no más un salario mínimo... Si a un sueldo vital, que exprese el fin de la subsistencia, que le permita al trabajador y su familia cubrir no sólo necesidades básicas sino también de esparcimiento y cultura a las que tiene derecho.

No más Piñera, No más, Concertación, No más 

Martínez

Avancemos por un sueldo vital 350000 (690 

dólares).

Avancemos por un nuevo Código del Trabajo.

Las protestas estudiantiles en Chile amenazan con desgastar aún más al gobierno de Piñera

Las protestas estudiantiles desatadas en Chile en los últimos días, para pedir la mejora de la educación pública, se han convertido en otro frente abierto para el presidente del país, Sebastián Piñera. Las movilizaciones congregaron el viernes a más de 80.000 personas en Santiago, lo que obligó al ministro de Educación, Joaquín Lavín, a ceder y aceptar negociar con las organizaciones estudiantiles, que hasta el momento han rechazado sus propuestas y han anunciado más manifestaciones para el próximo jueves. Según las estadísticas, sólo uno de cada seis jóvenes de clase baja llega a pisar la universidad en Chile.

Lavín, forzado por las circunstancias, ha ofrecido a los estudiantes una serie de propuestas, entre las que se incluyen un Fondo de Revitalización de la educación pública universitaria que contará con 75 millones de dólares (52 millones de euros), que no han convencido a los movilizados, que denuncian el alto nivel de endeudamiento en que deben caer muchos jóvenes chilenos para poder pagar sus estudios. "No estamos pidiendo unos pesos más ni unos pesos menos para la educación superior, sino una reforma mucho más sistémica y profunda y las medidas que hemos planteado son las bases para eso", indicó a los medios Camila Vallejo, cabeza visible de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile. Una reclamación de los movilizados es que los colegios sigan estando bajo control estatal (en algunas zonas no es así) y que, por ejemplo, el abono estudiantil para el transporte aplique sus descuentos durante todo el año. En una vistosa protesta, alrededor de 3.000 estudiantes disfrazados de "zombies" llevaron a cabo el domingo una masiva coreografía frente al Palacio de la Moneda para que sus peticiones tuvieran mayor eco mediático. Al ritmo de "Thiller", el popular tema de Michael Jackson, de cuya muerte se cumplían precisamente dos años, los jóvenes pidieron al presidente y a Lavín que evaluaran sus propuestas. Las nuevas movilizaciones anunciadas para el jueves 30 de junio pueden poner de nuevo contra las cuerdas a Sebastián Piñera, muy afectado en las últimas semanas por la paralización de su proyecto energético estrella, HidroAysén, y por el endurecimiento de las críticas de la oposición ante la gestión de las autoridades por el caso La Polar. Con una caída exponencial de su popularidad en las últimas semanas hasta llegar al 36%, el conflicto con los estudiantes puede pasarle factura a un Piñera cuyo mandato está teniendo más turbulencias de las previstas.

A 104 años del nacimiento de Salvador Allende Honremos la historia

Salvador Allende fue un hombre íntegro, un político de avanzado pensamiento humanista, convencido socialista consecuente en actos y pensamientos.

Fue un revolucionario valiente no solo por el gesto heroico de inmolarse antes que entregarse a su enemigos, fue valiente también por concebir y trabajar sin descanso, toda su vida, por llevar el Socialismo a la cima del poder político en Chile y lograr la justicia social tan anhelada y reclamada por su pueblo, el mismo que lo llevó al triunfo en las urnas y al cual juró lealtad hasta la muerte.

Salvador Allende 

Allende, el padre revolucionario que puesto en la disyuntiva de preservar las mujeres que aun permanecían dentro del palacio de “La Moneda”, luego de exigirles a ellas que debían abandonar el lugar, dialoga minutos antes del bombardeo aéreo, con su hija Beatriz y frente a la observación hecha por esta ,de que serían capturadas y utilizadas para presionarle y obligarle a el a su rendición, dijo con decisión: “En tal caso dejaré que las fusilen y cargarán además de la traición , con la cobardía de asesinar mujeres indefensas”

Decisión y conducta semejantes a las de Allende, solo son propias en hombres que llevan en sí la dignidad y el decoro de muchos hombres como sentenciara nuestro José Martí.

Actitud como esta recuerda la conducta un siglo atrás, del cubano Carlos Manuel de Céspedes, puesto en la encrucijada de decidir por la vida de su hijo a cambio de su rendición y su respuesta fulminante fue similar.

Por ello hoy tenemos en Cuba un Padre de la Patria que consideró en el trance a todos los cubanos como sus hijos. Por ello ante una actitud como esa, merece Allende igual honor.

Fue un hombre de su época, pero su pensamiento y su actitud trascienden hasta hoy, incluso con más fuerza, como un ejemplo de dignidad, patriotismo y lealtad a los principios.

Su idea de lograr un socialismo en libertad, democracia y pluralismo no fue una quimera, es posible, hoy lo vemos.

Cada momento histórico y cada escenario tienen sus particularidades. No hay fórmulas.

La refundación del socialismo en Latinoamérica, como se viene observando en Venezuela, es un proceso revolucionario con un fundamento social y humanista que nos recuerda los sueños de Salvador Allende, entonces, digamos que el destino del socialismo en Venezuela, su necesario triunfo y su futura consolidación, son un sentido y digno homenaje al pensamiento y la vida de Salvador Allende.

¡Comienzan ya a abrirse las Grandes Alamedas de América Latina!

La historia política de Chile revela que ha tenido ese país austral 36 presidentes hasta nuestros días, comenzando por Bernardo O´Higgins en 1817, el padre de la Patria primera y llega el merito y la historia hasta el presidente mártir que enroló su vida y su obra hasta su ultimo aliento. Bernardo O´Higgins y Salvador Allende, son sístole y diástole de un mismo corazón: el pueblo chileno.

Por estos días se refuerza la historia y la grandeza de hombres como Francisco de Miranda, al cual conoció O´Higgins en Londres, en su largo peregrinar por el mundo y de él se impregnó del espíritu independentista, que luego lo acompañara por el resto de su vida. Es la trasmisión de la dignidad en el tiempo, de hombres que como motañas levantan pueblos.

Hay un pasaje de la vida de O´Higgins que lo colocó en el pretil de la gloria cuando conduce con bravura a sus hombres en la batalla “El Roble” donde retumbaría entonces y hasta hoy , su clamor encendido cuando dijo “O vivir con honor o morir con gloria” y quizás, aun cuando Allende había decidido librar su ultima batalla en “La Moneda” hasta sus últimas consecuencias, en ese postrer momento, se estaba enlazando en la historia de su patria, al morir con gloria, elevando su dignidad al grado de heroísmo.

No se puede defender con pasión y entrega lo que no se ama, como de igual modo no se logra amar verdaderamente lo que se desconoce, por ello la importancia de trasmitir a las generaciones que siguen, la historia de nuestra América, las brillantes páginas de honor y gloria como las que en su día escribieron con su ejemplo personal Bernardo O´Higgins y Salvador Allende.

Honrar, honra, anunció José Marti, honremos entonces la historia.

Heridas abiertas: el homenaje al dictador Pinochet

El homenaje al dictador Augusto Pinochet, realizado el pasado 10 de junio en el teatro Caupolicán, de Santiago, removió las heridas provocadas por los crímenes cometidos por
la dictadura militar (1973-1990). Este acto recordó que en Chile no hay verdadera justicia en materia de derechos humanos, que los victimarios no se sienten arrepentidos por los crímenes cometidos, y que las víctimas y sus familiares no han
sanado sus heridas.
Es más, los honores a Pinochet evidenciaron que aún está vigente la institucionalidad creada en dictadura.

 

Dictadura Militar: Represión y tortura en Chile


El homenaje


El homenaje a Pinochet fue organizado por la Corporación 11 de Septiembre, que reúne a seguidores y excolaboradores del régimen militar. El componente principal del acto –o la excusa del mismo– fue la presentación del documental Pinochet del realizador Ignacio Zegers.


Según afirmó en su discurso el presidente de la Corporación 11 de septiembre, Juan González, ese documental “nos recuerda la inmensa obra del gobierno de Pinochet (…) y nos muestra que parte importante del país ha sido burdamente engañado por personas que sostienen una mirada tuerta de la realidad, quienes han falsificado los motivos del pronunciamiento militar ocultando mañosamente que el bienestar de hoy se les debe precisamente a los militares”.

Una vez exhibido el documental los asistentes vitorearon al exdictador chileno. Gritaron: “¡Gracias por librarnos de los izquierdistas!” y “¡Viva Chile, Viva Pinochet!”.


Entre los asistentes a la actividad destacó el nieto del general, Augusto Pinochet Molina, quien definió el evento como “un acto para honrar la historia y el trabajo que muchos chilenos, no sólo mi abuelo, hicieron para levantar al país”.

También estuvieron Miguel Menéndez Pinar, nieto de Blas Pinar, ministro del dictador español Francisco Franco, y Joseph Torres, presidente de la Juventud Cubana en el Exilio.

Este homenaje a Pinochet provocó una reacción de ira colectiva entre las víctimas y sus familiares, quienes decidieron “funarlo” (denunciarlo, maldecirlo, opacarlo). Unas 2 mil personas llegaron con este propósito hasta las inmediaciones de Teatro Caupolicán, el que se encontraba acordonado por un contingente de 500 policías.


Una mujer llegó amarrada a un catre, semidesnuda y con sus ojos vendados. De esta manera traía a colación “La Parrilla”: uno de los métodos de tortura con los que se flageló a miles de personas.


Agentes de la Policía defendieron la realización del evento. Incluso, facilitaron a sus participantes autobuses de la institución para que salieran en ellos. Y fueron particularmente violentos en la represión de los manifestantes. Para ello se valieron de carros lanza aguas y lanzagases y del uso desmesurado de bastones metálicos. Los manifestantes, por su parte, encararon a los participantes del homenaje a quienes, en algunos casos, escupieron y golpearon.


En numerosas ciudades de Chile hubo protestas a la misma hora que se registraba el homenaje, como ocurrió en Valparaíso, donde 500 personas se congregaron espontáneamente en la Plaza Victoria y se enfrentaron a efectivos de la policía militarizada. En las redes sociales el rechazo al homenaje fue uno de los tópicos más tocados durante casi una semana.


En entrevista con apro el expreso político Nelson Cabrera –quien fue torturado durante su reclusión– señaló que “fue un cuadro penoso ver que hay personas que se permitan apoyar lo que significó el horror de la dictadura”.

Cabrera mostró su rabia con los asistentes al homenaje en el Caupolicán: “los hijos de desparecidos y fusilados, los torturados le dijimos con nuestra ‘funa’ a los que quieren jugar a ser fascistas: ‘si quieres burlarte de las víctimas tienes que atenerte a lo que venga, o sea te vamos a sacar la chucha (golpear)’ porque no queremos fascismo en Chile”.


La ira evidenciada tras este homenaje por víctimas y sus familiares se ve impulsada por un contexto de impunidad: A pesar de los avances alcanzados en materia de justicia, la mayor parte de los criminales no han pagado sus culpas.
Solamente 70 militares y agentes de las corporaciones de la dictadura han sido condenados por crímenes de lesa humanidad y cumplen su sentencia en prisión. Ello a pesar de que cerca de 5 mil personas fueron asesinadas o hechas desaparecer, y varias decenas de miles fueron torturadas o forzadas al exilio.


Además, los militares apresados viven en un régimen carcelario bastante laxo que no guarda relación con la gravedad de sus delitos. De hecho, uno de los organizadores del homenaje a Pinochet, el exjefe operativo de la Central Nacional de Informaciones (CNI), Álvaro Corbalán –quien purga condenas por casi 200 años de cárcel–, dispone de celulares y acceso a Internet en su celda de la cárcel de Punta Peuco. Con estas herramientas organiza actos públicos, ejerce como coordinador de los exagentes de la CNI y realiza informes de inteligencia que envía a altas autoridades del Estado.


Corbalán, en sus dos últimos años de prisión, ha pasado más de 180 días fuera de la cárcel. Se vale de beneficios que resultan odiosos a las víctimas. Por ejemplo, para una revisión habitual de su dentadura se internó en el Hospital Militar durante 13 días y para tomar exámenes de laboratorio, estuvo otros 20.

No sólo las víctimas de la dictadura quedaron afectadas con el homenaje al dictador. La “funa” también generó rechazos. La diputada María Angélica Cristi (UDI), mediante alocución pronunciada el martes 12 en hemiciclo de la Cámara de Diputados, cuestionó los intentos por impedir el homenaje a Pinochet e hizo un llamado a prohibir las “funas”: “Creo que llamar a funar es incitar a la violencia, sin duda (…) Desafortunadamente no hay ninguna ley que prohíba el funar, pero yo creo que sería tiempo que nuestro Código Penal así lo considerara”, dijo Cristi.


Y agregó: “Lo que más me dolió fue ver la furia con que fueron tratadas personas ancianas, con la mayor falta de respeto y desprecio por sus derechos humanos”.


El diputado de izquierda independiente Sergio Aguiló replicó estos dichos mediante twitters: “la diputada Cristi es mencionada como contacto de confianza por Álvaro Corbalán en su ‘memorándum’ de 17 páginas enviado a Piñera”, en referencia a un informe que este agente le envió en mayo pasado al mandatario en el que le propone distintas estrategias para enfrentar las protestas sociales.


Corbalán menciona en ese memorándum –que fue requisado por Gendarmería antes que llegara a destino- que la diputada Cristi es su persona de mayor confianza en el Congreso Nacional.

Justicia sorda, gobierno ciego

A pesar de los ruegos, el gobierno y los tribunales de justicia nada hicieron para evitar la afrenta del homenaje a Pinochet. El 8 de junio la Corte de Apelaciones, de Santiago, rechazó un recurso de amparo presentado por la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), en el que se pedía prohibir la realización del acto. Los recurrentes argumentaron que este homenaje a Pinochet constituía “un apremio o tortura sicológica para quienes perdieron a sus seres queridos” bajo el régimen militar.


La AFDD había pedido antes al presidente Sebastián Piñera “un pronunciamiento ético y político que condene este homenaje y que busque todos los medios para impedirlo”. Piñera hizo oídos sordos.


Quien si se pronunció al respecto fue el ministro de Obras Públicas y precandidato presidencial de la derecha, Laurence Golborne. Este, el mismo día del acto, hizo un llamado “a respetar la libertad de expresión, evitar la violencia y a no caer nunca en los vicios que nos llevaron a que la democracia en nuestro país se rompiera”.

Estas declaraciones las hizo en la sureña ciudad de Cañete, provincia de Arauco, donde se encontraba de gira junto al presidente Sebastián Piñera.

secretario general de Gobierno, Andrés Chadwick, se declaró –el mismo día de acto en TVN- “arrepentido de haber sido partidario de un gobierno que violó los Derechos Humanos”. Un día más tarde adhirió a estos dichos el ministro Lavín. Sin embargo, nada hicieron para impedir el homenaje.


Tanto Lavín como Chadwick, ambos militantes de la filopinochetista Unión Demócrata Independiente (UDI), participaron del “juramento de Chacarillas”, celebrado el 9 de julio 1977. En la ocasión 77 figuras del espectáculo, el periodismo, el deporte y la política, antorchas en mano, comprometieron fidelidad al régimen y besaron la mano de Pinochet, en uno de los actos que más fuertemente simbolizó el carácter fascista del régimen de Pinochet.


Otras altas autoridades del país están entre los juramentados: el ministro secretario general de la Presidencia, Cristián Larroulet; el presidente de la oficialista Unión Demócrata Independiente (UDI) Juan Coloma; y el presidente de la Cámara de Diputados, Patricio Melero (UDI).


Muchos otros ministros, subsecretarios y jefes de servicio pertenecieron al núcleo duro del pinochetismo. Imágenes de estas autoridades junto a Pinochet han sido ampliamente difundidas en las últimas semanas para mostrar la similitud que existe entre este gobierno y el régimen de Pinochet.

La institucionalidad


Las marcas dejadas por los honores rendidos a Pinochet han acelerado el severo cuestionamiento existente en el seno de la sociedad chilena a la institucionalidad vigente que tiene en la Constitución de 1980 su máximo estandarte.


La expresidenta Michelle Bachelet expresó este sentir en carta enviada, el 17 de junio a la Junta Nacional de la Democracia Cristiana: “La sociedad chilena demanda cambios profundos en nuestro sistema político. Nuestra democracia tiene que ser cada vez más legítima y la crisis de representatividad existente en el país requiere ser enfrentada con la máxima urgencia. El sistema electoral chileno no da para más: necesitamos un cambio al sistema binominal, pero también una nueva ley de partidos políticos, el voto de los chilenos en el extranjero, elección democrática en los gobiernos regionales y primarias como mecanismo de participación ciudadana”.


Dos días antes el expresidente Ricardo Lagos había manifestado algo similar tras reunirse con parlamentarios de su coalición, la Concertación de Partidos por la Democracia, en la sede de la Fundación Democracia y Desarrollo: “Me parece inadmisible que haya un partido político que diga ‘no acepto sentarme a debatir el tema’, porque los chilenos hemos estado sujetos a ese veto de la minoría, porque en este tema, la UDI es minoría y se asila en la Constitución de Pinochet y en los quórum de Pinochet. Esto no es democrático”. Y aseguró que el sistema binominal “está muerto”.


El secretario general de la UDI, diputado José Antonio Kast, replicó a Lagos recordándole que “la actual Constitución de Chile lleva la firma de Ricardo Lagos y él fue parte de las modificaciones que se le hicieron”.


Kast aludió al hecho de que en 2005, cuando se hicieron reformas a la Constitución de 1980, el presidente Lagos quiso que se eliminara de la Carta Magna la firma de Pinochet y se incluyera la suya. Lagos hizo esto a pesar que las reformas no acababan con todos los enclaves autoritarios de la Constitución pinochetista siendo la reforma más significativa, la eliminación de los senadores designados.


El diputado Kast afirmó que durante 20 años, “el binominal le ha dado estabilidad a la política chilena. Si uno lo compara con otros sistemas electorales del mundo, ha funcionado igual o mejor que en otros países”.

es transversal. Una muestra de ello: el pasado 7 de junio varios importantes movimientos sociales agrupados en el referente Democracia para Chile ingresaron –con el patrocinio de diez parlamentarios– un proyecto de Reforma Constitucional que busca que la carta fundamental contemple la realización de plebiscitos vinculantes.


En los considerandos de este proyecto se señala que “el Estado chileno vive una profunda crisis de representatividad, generada por un sistema electoral y cerrojos constitucionales que han sido diseñados precisamente para deformar la voluntad ciudadana y para impedir la vigencia del principio más básico de la democracia, esto es: que la mayoría decida”.


Para salir de la crisis de representatividad Democracia para Chile propone el establecimiento de la institución de los plebiscitos vinculantes dado que estos permitirían “dirimir con plena legitimidad los grandes conflictos sociales que atraviesan al país en materias como la preservación de la naturaleza, la inversión extranjera en la gran minería del cobre, la equidad y calidad de la educación, la administración de los fondos previsionales, los derechos de los pueblos originarios, la plena igualdad de derechos para la diversidad sexual, la descentralización del Estado; el uso de los territorios a nivel regional o comunal y todo lo concerniente al efectivo ejercicio de la soberanía popular”.


- Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=311824

Hay parlamentarios que creen que en Chile no se discrimina a los Mapuche...

Entre Julio de 2011 y enero de 2012, el 


Observatorio Político-Electoral del Instituto de 


Investigación en Ciencias Sociales UDP (ICSO) 


encuestó a los 158 parlamentarios del Congreso 


Nacional (38 Senadores y 120 diputados).

Congreso de Chile

En la encuesta –realizada cara a cara- se les preguntó si, en su opinión, existía discriminación hacia los mapuche en nueve ámbitos (trabajo, FF.AA., trato de Carabineros, escuela, municipalidad, tribunales de justicia, medios de comunicación, partidos políticos, y hospitales)

ENCUESTA UDP

Aunque gran parte de la élite política cree que somos una sociedad discriminadora, las diferencias entre partidos son significativas: mientras la mayoría de los parlamentarios del PS, PC y PRI reconoce discriminación hacia los mapuche en ámbitos como trabajo, Fuerzas Armadas y trato de Carabineros, sólo el 6% de legisladores UDI y 18% de RN lo percibe.

Entre Julio de 2011 y enero de 2012, el Observatorio Político-Electoral del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales UDP (ICSO) encuestó a los 158 parlamentarios del Congreso Nacional (38 Senadores y 120 diputados). En la encuesta –realizada cara a cara- se les preguntó si, en su opinión, existía discriminación hacia los mapuche en nueve ámbitos (trabajo, FF.AA., trato de Carabineros, escuela, municipalidad, tribunales de justicia, medios de comunicación, partidos políticos, y hospitales).

La mayoría de los parlamentarios percibe que Chile es una sociedad discriminadora. Sin embargo, cuando se les consulta sobre ámbitos específicos de discriminación hacia personas mapuche existen importantes diferencias: por un lado, se percibe mayor discriminación hacia un mapuche en el trabajo, las fuerzas armadas, el trato con Carabineros, el colegio y la municipalidad; por otro, ellos perciben que se les discrimina menos en los medios de comunicación, en los propios partidos políticos y los hospitales.

Los resultados muestran diferencias muy significativas por partido. En promedio, un 53,3% de los parlamentarios percibe que se discrimina a los mapuche en los nueve ámbitos consultados. No obstante, solo el 6% de legisladores UDI y 18% de RN perciben algún grado de discriminación hacia los mapuche en los ámbitos mencionados. En tanto, los parlamentarios del PS, PC y PRI son los que declaran que existirían mayores niveles de discriminación hacia los mapuche en la mayoría de los ámbitos.

Por ejemplo, al referirse al trato que Carabineros le otorga a los mapuche, solo el 4,4% de los parlamentarios UDI y el 16 % de los RN percibe que existe discriminación por parte de este organismo, frente a un 46,4 % de legisladores PDC y a un 81,8% de PPD. Por otro lado, al consultarles sobre el trato en el trabajo, solo un 15,2 % de los parlamentarios UDI percibe discriminación laboral hacia los mapuches, en contraste con un 100% de los legisladores PRI y un 64,2 % del PDC.

En conclusión, vemos que la élite política parlamentaria se muestra muy dividida en relación a la existencia de discriminación hacia los mapuche. Aunque mayoritariamente se reconoce que Chile es una sociedad discriminadora, a la hora de evaluar la discriminación hacia los mapuche por ámbito específico, se observan percepciones significativamente distintas entre los congresistas.

Asimismo los parlamentarios, en tanto representantes de partidos políticos, se auto-perciben como poco discriminadores hacia los mapuche, salvo los dirigentes del PC, PRSD y PPD.

Ver informe completo aquí: Parlamentarios Discriminación 2012 /