domingo, 16 de diciembre de 2012

Presidente del Senado asegura que ejercicio de los Derechos Humanos “es desigual en Chile”

Así lo afirmó el senador Camilo Escalona, durante la inauguración del coloquio “Mi voz cuenta: participación pública y política de las mujeres en Chile”, que se realizó en el Congreso Nacional, sede Santiago.

Imagen foto_00000034En el marco de las actividades para celebrar el Día Internacional de los Derechos Humanos 2012, el Presidente de la Cámara Alta, senador Camilo Escalona manifestó su preocupación debido a que la democracia chilena “no ha logrado resolver el tema de la desigualdad”.


Cabe señalar, que dicha expresiones fueron dadas a conocer durante la inauguración del coloquio “Mi voz cuenta: participación pública y política de las mujeres en Chile”, que se efectuó en el Congreso Nacional, sede Santiago.


Al respecto, el senador Escalona expresó que “el ejercicio de los Derechos Humanos también es desigual en Chile. La desigualdad es un ámbito en que se hace presente con mayor intensidad que en otros aspectos de la convivencia de nuestro país”.
El presidente del Senado, Camilo Escalona(PS),

Añadió que “me alegro que finalmente estemos realizando este encuentro un día 14 de diciembre, porque al menos desde mi punto de vista, ésta es una fecha de significación especial en nuestro país. Ello, debido que un 14 de diciembre de 1989 fue electo Patricio Aylwin como Presidente de la República y se restableció en nuestro país el imperio de la autoridad civil y en consecuencia, desde el punto de vista del Estado del Derecho que es en definitiva el auténtico garante del ejercicio de los DD.HH.,; la nación chilena logró dar un paso fundamental”.


El parlamentario comentó que “desde entonces hasta la fecha, ha habido acciones legislativas que son importantes. Por ejemplo, la Ley 20.480 que tipificó el delito de femicidio; la Ley 20.418 sobre salud sexual y reproductiva; la Ley 20. 507 que tipificó los delitos de tráficos ilícitos de inmigrantes y trata de personas y la Ley 20.609 contra la discriminación”.


Puntualizó que “hemos tenido a lo largo de los años del restablecimiento de la democracia, diferentes momentos en que el Congreso Nacional ha legislado en relación a la violencia intrafamiliar. Ahora bien, ¿nos podríamos sentir conformes con lo realizado? Desde mi punto de vista, eso sería entera e imposible, porque el proceso que hemos vivido vuelve a señalar una vez más, que lamentablemente que los avances civilizatorios, que van más allá de los social y traspasan lo económico, se deben extender al ámbito de la cultura y pasar a formar parte de las costumbres y los hábitos y del acervo con el cual las personas viven cotidianamente”.


PROGRESOS

En relación a los diversos avances en materia de Derechos Humanos en nuestro país el senador Escalona sostuvo que “ellos no son irreversibles; sufren retrocesos. Además, en ciertos ámbitos se han dado un paso en una determinada dirección, pero se han retrocedidos en otros”.


El parlamentario recordó que “tuvimos un avance para un país como Chile de enorme trascendencia con la elección por primera vez, prácticamente en 200 años de vida independiente, de una mujer como Presidenta de la República”.


Agregó que “ése no fue un avance casual, tuvimos progresos previos a eso. Por ejemplo, tanto en la Cámara como el Senado recibimos en este año y aplaudimos a la institución de Carabineros de Chile, porque conmemoró el 50 aniversario desde que se incorporó la mujer a tareas institucionales de nuestra policía uniformada; teniendo responsabilidades significativas en el ámbito de la Dirección de dicha institución”.


El legislador aseguró que en la actualidad “existen mujeres que son generalas y cumplen diversas funciones. Asimismo, contamos con jóvenes chilenas en las distintas ramas de la Defensa Nacional, en ámbitos que, en mi generación si iban a la Educación Básica o Media eran insospechadas. De manera que, ese proceso lógico que ha habido un avance significativo”.


No obstante, precisó el senador Escalona “en el ámbito de la representación política, nuestro país tiene un balance pobre y reducido y tal vez, no llega a alcanzar la palabra mínimo. Me refiero a la escasa presencia de la mujer en el Congreso Nacional”.


Asimismo, el parlamentario comentó que “le solicité al Presidente Piñera que formule una ley de cuotas que permita enfrentar la escasísima representación que tiene hoy la mujer en el ámbito legislativo. Esta petició lo hice a raíz de un acto por el Bicentenario del Senado, que se efectuó hace pocas semanas atrás, en noviembre en la sede del Congreso Nacional en Valparaíso”.

viernes, 14 de diciembre de 2012

Mijael Carbone Queipul a un paso de la libertad, Corte Suprema chilena anuló condena en su contra

El fallo ordena realizar un nuevo juicio pues en el previo "se han vertido afirmaciones desprovistas de fundamento…”… “…razonamiento que riñe con las reglas de la lógica y las máximas de la experiencia”.

MIJAEL CARBONE QUEIPUL A UN PASO DE LA LIBERTAD, CORTE SUPREMA ANULÓ CONDENA EN SU CONTRA



Mijael Carbone Queipul


La Corte Suprema chilena acogió un recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia del Tribunal de Angol que condenó a 7 años de presidio a Mijael Carbone Queipul, habiéndolo declarado culpable de homicidio frustrado contra carabineros y prófugo de la justicia.

Los ministros acogieron el recurso contra la sentencia que condenó a Carbone por los hechos ocurridos el 25 de mayo de 2011 en el territorio reivindicado por el lofche Temucuicui. El análisis jurídico que fundamentó el exitoso recurso fue preparado por un equipo de expertos juristas, entre los cuales se encuentran los abogados Jaime Madariaga, Manuela Royo y Claudio Fierro, este último miembro de la Defensorìa Nacional, a quien correspondio el alegato en la Corte Suprema.

Tal como había señalado la red de comunidades Alianza Territorial Mapuche, el mismo día de la sentencia del tribunal de Angol, no existían pruebas para la condena. Por ello los jueces de la máxima instancia determinaron que hubo infracción de ley al analizar las pruebas y reconocimiento del imputado ya que "se apoya sólo en los dichos de testigos, quienes no dijeron haber visto al acusado, tampoco que lo hicieran a corta distancia y no dieron detalles sobre su descripción física."

El fallo ordena realizar un nuevo juicio pues en el previo "se han vertido afirmaciones desprovistas de fundamento…”… “…razonamiento que riñe con las reglas de la lógica y las máximas de la experiencia”.

Al respecto el vocero de la Alianza Territorial Alberto Curamil expresó que “así se demuestra la razón que tenemos al señalar que este juicio tenía un motivo fuera de la ley, ahora quienes le condenaron públicamente deben dar explicaciones”. El werken se mantendría en clandestinidad hasta que se logre un juicio absolutorio, pues los argumentos de la Corte Suprema reflejan la inexistencia de argumento alguno para procesarle. “A partir de ahora se inicia una campaña por la absolución de nuestro werken, pedimos a todos nuestros amigos y personas solidarias de Chile y el mundo enviar cartas a los medios de comunicación locales para dar a conocer la importancia de que se haga justicia absolviendo a nuestro vocero y se termine con el acoso político-judicial a este y a la nación mapuche en su conjunto”, enfatizó Curamil.

miércoles, 12 de diciembre de 2012

DIPUTADO ROBLES: “LO SUCEDIDO LA TARDE Y NOCHE DE AYER EN HUASCO ES ALGO QUE NO TIENE NOMBRE”

El diputado radical condenó el actuar de efectivos de Fuerzas Especiales de Carabineros, que el día de ayer por decisión de la Autoridad Regional de Gobierno, disolvieron violentamente manifestaciones atacameños que justamente exigen un trato distinto en materia ambiental a nuestra Región de Atacama.

El Diputado Alberto Robles (PRSD)

El diputado Alberto Robles (PRSD) aprovechó la ocasión para rechazar los dichos de la Ministra Evelyn Matthei en contra de César Orellana, alcalde de la Comuna de Freirina.

Para el diputado “es injustificado el uso de la violencia en todo sentido y más si es la propia autoridad regional quien insta al término de los conflictos sociales, por esta vía”. Es una decisión absurda, agregó Robles, sobre todo cuando hoy conocemos del cierre indefinido de la Planta Agrosuper en Freirina y que la empresa debe acogerse a un plan obligatorio para llevar a cabo la medida.

La utilización desmedida de la fuerza termina con toda posibilidad de diálogo, más si es la autoridad de Gobierno la que determina su uso, comentó el diputado. “En Atacama no conocíamos casos similares, lo sucedido en la tarde y noche de ayer en Huasco es algo que no tiene nombre”, que da cuenta de autoridades que no tienen ánimo de dar solución a los conflictos en la Región.

En todos los tonos hemos advertido al Gobierno de los errores en gestión ambiental y son precisamente los ciudadanos los que sufren las consecuencias, según Robles “lamentablemente al igual que en el Caso de la Termoeléctrica Castilla, deberemos llegar a los tribunales para que la justicia logre restablecer la tranquilidad en Atacama y garantice tras la decisión de la aprobación del proyecto Punta Alcalde”.

A juicio de Robles, la Ministra Matthei equivoca sus críticas en contra de César Orellana, alcalde de Freirina. El diputado advirtió que “fue el propio Gobierno el que no logró que la Planta cumpliera con las mínimas condiciones ambientales para funcionar en la comuna”.

El parlamentario indicó que los responsables del posible desempleo que provocará el cierre de la Empresa son las autoridades regionales, nacionales y Agrosuper que nunca recogieron las justas demandas ciudadanas, por el contrario el Alcalde Orellana ha cumplido fielmente con representar el sentir de los habitantes de Freirina, cuestión que es absolutamente valorable.

PRESUPUESTO 2013: DIPUTADOS RECHAZARON 4 DE LAS 5 OBSERVACIONES PRESIDENCIALES

Sin embargo, tampoco se alcanzó el quórum para la insistencia en el texto aprobado previamente por el Congreso, de manera que, hasta el momento, el Presupuesto para el próximo año será promulgado sin estas normas.
DIPUTADOS DE CHILE. Rechazaron el presupuesto.




El Presidente de la República ingresó a tramitación ayer un conjunto de observaciones o vetos al proyecto de ley de Presupuestos para el sector público para el año 2012 (boletín 8575). La propuesta suprime cinco puntos, relacionados con la redacción de programas de empleo, el pago de beneficios para trabajadores de la ex mina de carbón Schwager, y condicionantes establecidas en el proyecto aprobado por los parlamentarios al plan de desarrollo de la Provincia de Arauco.

En el mensaje que acompaña al proyecto, se expresa que estos párrafos “no fueron originados por el Presidente de la República, quien es el órgano constitucionalmente habilitado para ello, sino que fueron introducidos a través de indicaciones de diputados. Además de contravenir la Constitución Política, dichas normas resultan contrarias al sano y racional manejo del Presupuesto Nacional”.

Durante la votación se rechazaron todas las observaciones que proponían suprimir estas indicaciones que se habían incorporado al proyecto durante su tramitación en la Cámara. Tras ello, correspondía que la Sala votara la insistencia en el texto aprobado por el Congreso. Sin embargo, para que se aprobara de esta forma, se necesitaba un quórum de dos tercios de los diputados presentes, lo que no se obtuvo.

Dentro de las observaciones del Presidente, se incorpora además una norma para mejorar la redacción en una glosa del Ministerio de Educación, la que estableciendo que ”los bienes inmuebles que se adquieran con estos recursos serán destinados exclusivamente para fines educacionales, a lo menos por 30 años. Estos bienes deberán quedar hipotecados a favor del Fisco y sujetos a la prohibición de enajenar, gravar y ejecutar actos y celebrar contratos durante 30 años. En lo que sea pertinente, se aplicará la regulación establecida en el artículo 8° de ley N° 19.532”. Esto se aprobó por 108 votos.

El texto ahora será analizado en el Senado.

domingo, 9 de diciembre de 2012

Los restos de Hernán Pérez retornarán al mismo espacio de la histórica Casa de la Cultura de Barrancas

Los restos de Hernán Pérez retornarán al mismo espacio de la histórica Casa de la Cultura de Barrancas, al mismo espacio donde estaba el Campamento Santiago Pino, del cual fue dirigente, al mismo espacio donde la dictadura instaló un centro de detención y tortura.

Identificado Hernán Pérez Álvarez


El viernes 21 de 2012, a eso de las 10 A.M., después de retirar los restos en el Instituto Médico Legal, llegarán los restos de Hernán Pérez, al mismo espacio de la histórica Casa de la Cultura de Barrancas, al mismo espacio donde estaba el Campamento Santiago Pino, del cual fue dirigente, al mismo espacio donde la dictadura tras el Golpe instaló un centro de detención y tortura, al mismo espacio donde la dictadura ejecutó en fusilamiento a los más valerosos vecinos de Barrancas.

Hernán Pérez vuelve a su amada Barrancas, vuelve a este amado Pudahuel, resistiendo a la muerte, resistiendo al olvido, resistiendo al silencio de la desaparición forzada; después de 35 años, en que los golpistas negaron sistemáticamente su detención; Hernán Pérez vuelve el 21 de diciembre a demoler una era de silencio, a poner fin a un mundo de mentira y de barbarie a reiniciar una nueva era de verdad y de justicia, a gritarle a la patria y al mundo, de la más desquiciada y aberrante lucha librada por los guardianes de los intereses económicos, en contra de todo un pueblo y el horrendo encono con que quisieron doblegar a quienes resistieron a la masacre.

Hernán Santos Pérez Álvarez, vuelve a Pudahuel para denunciar el propio escarnio que se le infringiera, desde su detención a fuerza de metralla en sus piernas, la muerte bajo tortura, el ocultamiento del crimen arrojando su cuerpo en pirquén de la Cuesta Barriga, el intento de borrar todo rastro del asesinato montando la operación que llamaron “retiro de televisores”, que consistió en “limpiar” los pirquenes sacando los cadáveres para arrojarlos al mar.

Hernán, el “Negro” Vuelve a La Histórica Casa del La Cultura, para gritar que a ese espacio concurría todo el pueblo de Barrancas a construir dignidad y proyecto popular y nos fue arrebatado para la detención tortura y exterminio, de nuestros mejores vecinos.

Hernán vuelve el 21 de diciembre a Barrancas, desde el Salón Capilla donde recibirá los honores de su pueblo, a inaugurar una nueva era de construcción de proyecto… allí en la Municipalidad de Pudahuel…

Y el 22 a eso del mediodía, lo acompañaremos al Memorial de los Detenidos Desaparecidos a la más solemne reunión con todos los caídos y desaparecidos, que convocarán a la patria entera, al continente y a todos los pobres del mundo a inaugurar los albores de la nueva sociedad.

viernes, 7 de diciembre de 2012

Muere Óscar Niemeyer, el arquitecto de la audacia

Creador de Brasilia y de edificios innovadores en todo el mundo, el arquitecto brasileño falleció a los 104 años.

"La vida es más importante que la arquitectura", solía decir Oscar Niemeyer.
"La vida es más importante que la arquitectura", solía decir Oscar Niemeyer.

Fue tal vez este apego al mundo lo que convirtió al arquitecto brasileño en un ser longevo y le permitió trabajar hasta casi el final en su pasión: los edificios de concreto con curvas libres de soportes, que sobresalen por su dinamismo y ligereza.

Niemeyer había nacido el 15 de diciembre de 1907 en Río de Janeiro. Fue junto con el urbanista Lucio Costa el diseñador de Brasilia, la moderna ciudad inaugurada en 1960.


De su tablero salieron el Congreso y los palacios Planalto (sede del Poder Ejecutivo), Alvorada (residencia oficial del presidente) e Itamaraty (Cancillería), además de la catedral.

Sus primeros encargos fueron, sin embargo, una iglesia y un casino a orillas del Lago de Pampulha, en Belo Horizonte. Las novedosas líneas de ese pequeño templo dedicado a San Francisco le dieron fama en todo el país. El casino fue transformado luego en un museo de arte contemporáneo.

"Este proyecto tuvo mucho éxito porque era distinto: una arquitectura más leve y suelta, cuya forma intentaba sorprender. Fue muy importante ese primer trabajo para mí", le dijo Niemeyer a BBC Mundo en una entrevista realizada en mayo de 2007.

De Nueva York a Argelia

El arquitecto brasileño también sorprendió con sus creaciones en el resto del mundo.

Por ejemplo, trabajó con Le Corbusier en el edificio de Naciones Unidas en Nueva York, e ideó la sede del Partido Comunista en Francia, la Universidad de Constantino en Argelia y la casa matriz de la editorial Mondadori en Italia.
Varias de estas obras las materializó durante su exilio en Europa, luego de abandonar Brasil en 1966 tras ser perseguido por los militares que habían tomado el poder. Volvió a su país en los años 80 y le devolvió la alegría con construcciones como el Sambódromo de Río de Janeiro.

Niemeyer llegó a ser considerado uno de los padres de la arquitectura moderna y uno de los mayores exponentes de este arte en el siglo XX, pero su camino no fue nada fácil.

"Al principio me criticaron mucho -nos contó-, decían que lo mío era demasiado revolucionario, pero eso me impulsaba a hacer mi trabajo con más empeño. Siempre he hecho lo que me gustaba".

Sólo en 1988, a los 81 años, Niemeyer fue distinguido con el premio Pritzker, el más prestigioso en la arquitectura, por el diseño de la catedral de Brasilia. Fue un reconocimiento tardío por una obra temprana.

En la intimidad

En ocasión de la entrevista con BBC Mundo, Niemeyer nos recibió en su casa en Río de Janeiro, ubicada en el último piso de un edificio de diez plantas construido por él frente a la playa de Copacabana. Desde los balcones curvos se apreciaba una hermosa vista del mar y de los morros de la ciudad.

El interior del apartamento era muy sencillo. Allí había varios tableros, planos por doquier, un escritorio flanqueado por una biblioteca y una sala de estar con una comodísima silla para reposar diseñada por Niemeyer.

En un sector, paredes en zig-zag donde el arquitecto había dibujado mujeres desnudas trazaban la separación entre un ámbito y otro. "Siempre me han atraído las curvas de los morros, los ríos y los cuerpos femeninos", le confesó a BBC Mundo en la intimidad de su casa.

Esas formas fueron, precisamente, su fuente de inspiración.

A pesar del deterioro de su salud, Niemeyer nunca dejó de trabajar con pasión, ayudado en su apartamento por un grupo de arquitectos.

En los últimos años se dedicó a diversos proyectos en Brasil, un museo en España y otro en Italia, en medio de un sinnúmero de homenajes a su persona.

Además incursionó en la canción: estando enfermo en una cama de hospital, le puso letra y poesía a una samba de los músicos Edu Krieger y Caio Almeida. El título, "Tranquilo con la vida", reflejaba su incansable optimismo.

Los pobres y la izquierda

Niemeyer siempre fue un idealista. En su juventud militó en el Partido Comunista de Brasil, que llegó a presidir entre 1992 y 1996, y nunca claudicó en su defensa de los pobres y de los gobiernos de izquierda en Brasil y en el resto de América Latina.

En las últimas elecciones brasileñas apoyó abiertamente a la candidata del Partido de los
Trabajadores, la actual presidenta Dilma Roussef.

"El papel del arquitecto es luchar por un mundo mejor, donde se pueda hacer una arquitectura que sirva a todos y no sólo a un grupo de hombres privilegiados", nos aseguró.

¿Pero, entonces, por qué él nunca hizo obras para los más necesitados?

"La arquitectura evolucionó a partir del progreso técnico. Pero en el aspecto social es mala, porque nuestro trabajo es para los gobiernos y los hombres ricos. El pobre no participa en nada", admitió.

"La arquitectura está ligada al régimen capitalista y eso va a continuar así, lo cual es pésimo".

Brasilia: ¿arrepentido?

Niemeyer lamentaba que Brasilia haya terminado dividida entre pobres y ricos, y que las favelas ocuparan más lugar que la ciudad proyectada originalmente.

"Construí Brasilia con tanto empeño y entusiasmo. Era algo diferente (...) Hay quienes dicen que, mirando hacia atrás, volverían a hacer todo lo que hicieron. Yo creo que no, que cada día es diferente".

Para él, las ciudades debían tener una densidad demográfica limitada y a su alrededor contar siempre con un cinturón verde.

Cuando le preguntaban qué pensaba de la arquitectura contemporánea, Niemeyer prefería no opinar.

En cambio, recordaba un frase que había quedado cimentada en su memoria: "Una vez un arquitecto amigo mío dijo algo bien cierto: que no hay arquitectura antigua y moderna, sino arquitectura buena y mala".

Concreto audaz

Para él, lo que marcaba la diferencia entre un proyecto bueno y malo era la invención, el probar algo diferente: "Cuando la arquitectura no busca esto, queda reducida a una escala menor. Si quiere tener el rango de obra de arte, debe ser audaz".

Con esta consigna, Niemeyer exploró la versatilidad del concreto armado, el material que le permitió hacer realidad sus fantasías onduladas y alejarse de la estricta línea recta hecha por el hombre, que confesaba odiar.

"Me gusta trabajar con las curvas porque aceptan más invención y sensibilidad", le dijo a BBC Mundo.

Le resultaba difícil saber si en el futuro habría algo mejor que el concreto para crear "sueños" arquitectónicos más allá de las clásicas estructuras rectilíneas: "Hasta ahora no hay nada que nos deje hacer lo que este material admite".

La fortaleza de ese elemento tan apreciado por Niemeyer contrastaba, en el tramo final de su vida, con la fragilidad de su salud. Diversos achaques lo obligaron a frecuentes estadías en el hospital y a someterse a varias cirugías.

Su puño tenía últimamente el temblor de los años, pero no importaba, porque ya había dejado un legado firme: verdaderos "santuarios" de la arquitectura.

lunes, 3 de diciembre de 2012

Chile. Ante una nefasta ley: Pescar para vivir es posible y además necesario

Estos últimos días el tema más recurrente en la agenda noticiosa ha sido la pesca y la ley que la regulará desde el 1 de enero de 2013. Ésta fue aprobada por el Senado en la madrugada del jueves 29 de noviembre.



Antes que todo, podemos constatar que las leyes chilenas que regulan la actividad pesquera se han ido transformando en función de la disminución de los peces, producto de su sobreexplotación y de la destrucción de los ecosistemas. También, a partir de la concentración económica que ha generado esta actividad, dónde diversas familias se han enriquecido pudiendo impulsar nuevas inversiones que diversifican sus fuentes de dinero y poder.

El proyecto de ley aprobado garantiza a este sector quedarse con los pocos peces que quedan, y no solo eso, sino que también con el permiso de pescar, aunque no hayan peces. De hecho lo declara: "... es de la esencia de la regulación pesquera, en donde la incertidumbre y el riesgo es parte de la actividad, en consecuencia, en los regímenes de asignación no se puede garantizar la existencia de los recursos asignados".

El no aseguramiento de que hayan peces en el mar al momento que se asigne un permiso para pescarlos, es la síntesis de una serie de omisiones y permisos que tiene la ley y que marcan su carácter.

- La ley no incorpora mecanismos orientados a la recuperación de las poblaciones de peces ni a una pesca sustentable, aunque según el propio proyecto, ésta es su "columna vertebral".

Expresión de esta omisión es el hecho que los métodos de pesca como el arrastre y el cerco, no han sido prohibidos ni regulados y tampoco se impone un control sobre las descargas tóxicas que vierten al mar diversas industrias y centrales generadoras eléctricas, tales como las termoeléctricas a carbón.

- Se ha aprobado una contradictoria norma. Por una parte, se reconoce la soberanía sobre los recursos hidrobiológicos, sin que esto implique propiedad sobre ellos, específicamente sobre los peces. El argumento que justifica esto es que los peces no pueden pertenecer al Estado de Chile, pues su trayectoria no está determinada por los límites juridicionales del país, por lo que el pez adquiere un propietario en tanto es pescado por quien tenga permiso para ello.

La clave entonces está en quiénes tendrán el permiso para pescar. La ley asegura que las cuotas de pesca otorgadas a cada particular establecerán su proporción a partir del promedio de los últimos tres años. Por lo tanto, los mismos que sobreexplotaron los peces durante los últimos años, quedarán con el derecho de pescar. Para el resto habrán canastas familiares, bonos y planes de reconversión laboral que, hay que preguntarle a los lotinos si funcionan. [Lota concentra un 10% de los empleos de emergencia a nivel nacional y la Región del Bío Bío, el 59%]

- Estos permisos de pesca serán por 20 años renovables. Es decir, quienes se lo adjudiquen tendrán -por lo menos- hasta el 2052 el derecho exclusivo de pescar. Además, podrán hacer cualquier tipo de negocio jurídico con el permiso de pesca, pudiéndolo dividir hasta cien mil partes. O sea, listo para ponerle precio y subdividir el permiso [o licencia] en acciones a transar.

Al comenzar a venderse en el mercado bursátil, los permisos de pesca adquieren un valor determinado por el propio juego especulativo de la bolsa y ese será el negocio, dónde como dice la ley [en su esencia] no es necesario que existan peces para que hayan permisos pesca, porque sin ellos, igual hay negocio.

Pescar para vivir

Dentro del trajín que ha implicado la aprobación de esta ley, se debe registrar la movilización que protagonizó un sector de los trabajadores de la industria pesquera, haciendo el triste papel de testaferros del empresariado pesquero, igual que en el 2001, cuando la industria pagaba a éstos para que salieran a la calle a presionar por la aprobación de la ley "corta" de pesca.

Sin embargo, este año no fueron los mismos, pues prácticamente la mitad de los trabajadores de la industria pesquera han sido despedidos, por la sencilla razón que no hay peces para pescar ni para procesar. Desde el 2010, en Coronel y Talcahuano, se registran más de 2 mil despidos y gran parte de quienes han quedado laborando, lo hacen contratados temporalmente con sueldos y condiciones laborales miserables.

A través de los medios, sus voceros declararon que de prohibirse la pesca de arrastre y de no aprobarse la ley de pesca como fue planificada, sus empleos corrían peligro. Craso error, pues sus empleos hace tiempo están en serio riesgo de colapso, porque su fuente de trabajo no son las empresas, sino que es el mar y sus peces.

En tanto los trabajadores se empobrecen y el ecosistema marino colapsa, los empresarios pesqueros gozan de una salud financiera que les permite instalar sus empresas, incluso en el extranjero. Es el caso de los Angelini -propietarios de los derecho de pesca en el norte, a través de CORPESCA y de buena parte de los del centro sur del país, a través de ORIZON- invierten en plantaciones de eucalipto y pino en Brasil, Argentina y Uruguay, después de que formaron su fortuna inicial en la pesca. Por otra parte, los Del Río -propietarios de la Pesquera Friosur y de buena parte de las futuras licencias de pesca en la zona central y austral- exportan su empresa Falabella a Colombia, Perú, Argentina y Uruguay.

La visión de la pesca como un negocio choca con lo que necesitamos como sociedad, que es entenderla como una fuente de alimentación, para lo cual son necesarias una serie de medidas. Entre ellas:

-Un plan de recuperación de la poblaciones de peces y de los ecosistemas marinos. Esto implica, la disminución de la captura permitida e incluso el cese de la pesca de algunas especies permitiendo el crecimiento de sus ejemplares que hoy se capturan en edad juvenil. También, eliminar las centrales contaminantes, tales como celulosas, centrales termoeléctricas e incluso fabricas de harina de pescado, por la alta toxicidad de sus residuos que acaban en el mar, afectando zonas costeras, donde se reproducen una gran cantidad de organismos fundamentales para la vida marina.

-La prohibición absoluta del uso de métodos de pesca no selectivos. La pesca de arrastre, como su nombre indica, arrastra una inmensa red echando a ella, no sólo todos los peces que estén en su paso, sino que también la flora, poniendo en riesgo la posibilidad de que puedan sobrevivir los organismos que tienen ahí, su hábitat.

Burlándose de nuestra desinformación, los representantes empresariales han dicho que no quieren pescar con arrastre en todo el mar territorial, sino que solamente en "sus caladeros históricos". Precisamente, los caladeros son los lugares donde se concentran las poblaciones de peces y la sobreexplotación y colapso de éstos en el resto del mundo, hace de la costa chilena, una de las más ambicionadas por la industria pesquera, pues "aun le queda algo" y eso es lo que esta ley les dejará.

La pesca de cerco que envuelve un cardumen, también deberá prohibirse pues, junto al arrastre, concentran millones de toneladas de descarte por año. Es decir, como no se selecciona los peces que buscan capturar, los que no sirven para hacer negocio, sencillamente se botan. Esta nueva ley, supuestamente prohíbe el descarte, pero no prohíbe los métodos de pesca que lo ocasionan, ni tampoco establece procedimientos claros y efectivos de fiscalización durante la navegación.

-La prohibición de la fabricación de harina y reservar el pescado sólo para el consumo humano.

Paradójicamente, peces con un alto valor nutricional, como el jurel, la sardina y la anchoveta, han sido convertidos en harina para alimentar animales de criadero. El omega 3 y la alta cantidad de proteínas que tienen estos peces han terminado en pollos, gallinas, chanchos y salmones, privándonos de acceder a ellas, induciéndonos a comer carne hecha crecer artificialmente y con un contenido nutricional muy inferior.

-Desechar el cálculo del Rendimiento Máximo Sostenible (RMS) como indicador para fijar cuotas de captura de peces, pues este cálculo indica cuál sería el esfuerzo pesquero óptimo considerando una hipotética cantidad de peces que haya en el mar. Sin embargo, los peces están en estado silvestre y no en cautiverio, por lo que su contabilización se hace prácticamente imposible. Además, la vida de ellos puede estar afectada por una serie de variables, que no necesariamente pueden ser advertidas y menos controladas por los humanos. Por ello, es necesario un enfoque precautorio, orientado hacia la recuperación y la sustentabilidad.

-Todas estas necesarias medidas podrían escandalizar al trabajador de la industria pesquera. No obstante, insistir en la pesca como hasta ahora se ha hecho, amenaza el presente y el futuro.

Con toda la exigencia a la que se ha sometido a las poblaciones de peces y las escasas cuotas de captura que concentra la pesca artesanal, en comparación con la industrial, ésta ofrece mayor cantidad de puestos de empleo que la pesca industrial e incluso ha absorbido a quienes han quedado cesantes en la industria pesquera, producto de su propia explotación.

De hecho, según las cifras de Sernapesca, en 1999 habían menos de 50 mil pescadores artesanales y en 2010 habían más de 80 mil. Sin duda que en este aumento incide la intervención que hizo la industria a través de la incorporación al registro artesanal de embarcaciones de naves semi industriales, destinadas a proveerlos de pesca, proveniente del área de reserva artesanal. Sin embargo, hay que considerar que, en general, la pesca artesanal puede ofrecer más puestos de trabajo porque sus métodos exigen la concurrencia de una mayor cantidad de personas y su nivel de intervención en las poblaciones de peces es menor.

La pesca con artes selectivos y no destructivos, no sólo es una opción sustentable, sino que también es una fuente de trabajo digno, pues quienes pesquen pueden asociarse en cooperativas, vender lo que extraigan directamente a la población, sin que hayan intermediarios [remitentes] que lucren con el traspaso.

Todo es posible y, además, necesario.

Ante un pueblo organizado, las leyes no son más que papeles viejos, dispuestos a irse al mismo lugar que sus autores.

Mala Pesca: La depredación pesquera en Chile (documental en línea HD)

Destacados

Cuento: Los Gatos

El Omega 3, una perla marina. Perdida por el negocio de los alimentos y amenazada por la sobreexplotación pesquera

Registro Fotográfico de la depredación pesquera en Chile

Ley de Pesca: Para dejar un mar desierto y a millones sin alimento; hay que hacer una ley

Un colonialismo que amenaza. “INTERNACIONALIZACIÓN Y LA PESCA COMO MONEDA DE CAMBIO”

2012 decisivo. Recuperamos la pesca o la perdemos para siempre

NO MÁS PESCA DE ARRASTRE… a terminar con este desastre (+video)

NO A LA PESCA DE ARRASTRE… a eliminar la matanza de los recursos alimentarios de nuestro mar

…y ese mar que tranquilo te baña, ¿A quién le promete el futuro esplendor?

…que tu mano izquierda no sepa lo que hace tu mano derecha y viceversa… Despojo de nuestro mar y sus recursos alimentarios.

Conversación entre un pescador y un empresario (ilustraciones)

Video: Pescadores de Lebu conversan sobre el futuro de la pesca

Pescadores vuelven a la calle anunciando el 2012 decisivo para la pesca

Relacionados

Huelga en el IFOP: con sueldos de $220 mil se hace la investigación pesquera en Chile

Pescadores acusan a la Universidad Católica (UCSC) de haberlos usado para conseguir fondos públicos

Ley de pesca avanza, en tanto un pescador de Aysén inicia una huelga de hambre

Pescadores bloquean con lanchas el acceso marítimo al Puerto de Coronel en rechazo a la Ley Longueira

Pescadores Artesanales rechazan la nueva ley de pesca, igual de nefasta que la vieja

Trabajadores pesqueros preocupados por su futuro laboral, en medio del oportunismo político empresarial

Pescadores de Lebu esperan respuestas concretas del Gobierno

Pescadores protestan en contra del monopolio industrial de la jibia

El escándalo del sector pesquero en Chile: “Los gatos cuidando la pescadería”

Trabajadores Pesqueros Cesantes exigen al Gobierno cumplimiento de compromisos

Empresas Pesqueras se fusionan frente al nuevo escenario: Extinción de los recursos y licitación de la Pesca

Capitanes de Pesca relatan el proceso de sobreexplotación y extinción del jurel

Pesca Industrial: Criminales en el Timón

GRANDES FAMILIAS CONTROLAN CASI EL 70% DE LA PRINCIPAL PESQUERÍA CHILENA

Patrones de Pesca denuncian a la opinión pública

Jurel ya desapareció de los supermercados

Alerta por colapso del jurel

El Jurel: Una muerte anunciada que hoy pagamos todos.

Ante los más de mil despidos, trabajadores pesqueros declarán:

Cosme Caracciolo, dirigente de los pescadores artesanales “En Chile, los políticos y empresarios son criminales”