BRASIL REDUJO LA POBREZA 22% EN SEIS AÑOS Y SUBE EN RÁNKING DE IDH

Brasil subió una posición en el ránking mundial de desarrollo humano de 2013 respecto al año previo y quedó en la posición 79 entre 187 países tras reducir la pobreza un 22,5% desde el 2008, pero aún permanece debajo de otros países latinoamericanos como Chile, Argentina, Cuba y Uruguay, dijo el jueves el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). 

Con un Índice de Desarrollo Humano (IDH) de 0,744, Brasil registró la misma nota que Georgia y Granada, en una escala de 0 a 1, en la cual una nota superior a 0,7 indica un alto desarrollo humano. Noruega fue el país con mayor IDH, con un índice de 0,944, seguida por Australia (0,933), Suiza (0,917) y Holanda (0,915).

Brasil subió una posición en el ránking mundial de desarrollo humano de 2013 respecto al año previo y quedó en la posición 79 entre 187 países tras reducir la pobreza un 22,5% desde el 2008, pero aún permanece debajo de otros países latinoamericanos como Chile, Argentina, Cuba y Uruguay, dijo el jueves el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Con un Índice de Desarrollo Humano (IDH) de 0,744, Brasil registró la misma nota que Georgia y Granada, en una escala de 0 a 1, en la cual una nota superior a 0,7 indica un alto desarrollo humano.

Noruega fue el país con mayor IDH, con un índice de 0,944, seguida por Australia (0,933), Suiza (0,917) y Holanda (0,915).

Los latinoamericanos mejor clasificados fueron Chile (41º lugar, con nota 0,822), Cuba (44º, con nota 0,815) y Argentina (49º, con nota 0,808), considerados como de muy alto grado de desarrollo por haber obtenido una nota mayor a 0,8.

También dentro de América Latina y el Caribe, Uruguay (50º con 0,790), Barbados (59º, con 0,776), Antígua y Barbuda (61º con 0,774), Trinidad y Tobago (64º con nota 0,766), Panamá (65º, con nota 0,765), Venezuela (67º con nota 0,764), Costa Rica (68º con nota 0,763), México (71º, con 0,756) también registraron IDH más alto que Brasil.

Entre los BRICS, Brasil registró el segundo mejor IDH atrás de Rusia (57º con 0,778). Con una nota de 0,719, China se ubicó en la posición 91, Sudáfrica en la 118 (nota 0,658) y la India en la 135º (nota 0,586).

Pese a la mejoría de 2013 en relación a la 2012, Brasil cayó cuatro posiciones desde 2008, cuando estaba en el puesto 75º y pese a que su IDH mejoró en todos esos años. Sin embargo, fue superado por avances mayores de Irán, Azerbaiján, Sri Lanka y Turquía.

El IDH fue creado en 1980 y mide el desarrollo humano por medio de tres componentes: expectativa de vida, educación e ingresos.

En el 2013 Brasil registró una expectativa de vida de 73,9 años, ante 62,7 en 1980.

El promedio actual de estudios es de 7,2 años (2,6 años en 1980), 15,2 años la expectativa de estudio de los niños que entran en la escuela (9,9 años en 1980) y 14.275 dólares es el ingreso anual bruto per capita (9.154 dólares en 1980), lo que indica que el IDH respecto a 1980 subió un 36,4%.

“Brasil es uno de los países que más evolucionaron en desarrollo humano en los últimos 30 años”, dijo el representante del PNUD en Brasil, Jorge Chediek, destacando que los cambios fueron estructurales y se sucedieron en todos los gobiernos.

El PNUD dijo que el índice de brasileños en situación de pobreza cayó un 22,5% en seis años, con la parcela de la población privada de cualquier bien en 3,1% ante 4% en el 2012.

Discrepan por postergación de Sesión Especial de Codelco

La decisión de los Comités de postergar esta jornada que debía realizarse hoy, hasta el próximo 13 de agosto, generó cuestionamientos de parte de integrantes de la Comisión de Minería.

Su molestia por la postergación de la Sesión Especial que debía celebrarse hoy para analizar la necesidad de capitalizar la Corporación Nacional del Cobre (Codelco), expresaron, al inicio de la Sesión Ordinaria, los integrantes de la Comisión de Minería y Energía.


Cabe consignar que en la reunión de ayer, de los Comités de las distintas bancadas se acordó postergar la sesión especial para el 13 de agosto, dada la necesidad de contar con señales más claras respecto al compromiso de hacer un financiamiento plurianual, y capitalización de la estatal.

No obstante, la situación fue cuestionada por los integrantes de la Comisión de Minería y Energía quienes declararon que con la postergación se perdió el sentido de oportunidad de hacer un gesto político desde el Senado.

Para referirse al respecto, hicieron uso de la palabra los senadores Alejandro Guillier, Juan Pablo Letelier, Isabel Allende, Jaime Orpis y Baldo Prokurica.


GESTO POLÍTICO


El presidente de la Comisión de Minería, el senador Guillier dijo desconocer los motivos de este cambio de fecha, expresando que “a los integrantes de este grupo parlamentario nos generó desconcierto como así también a los dirigentes de las distintas divisiones de la compañía, quienes iban a asistir a la sesión”. Comentó que el sentido de realizar hoy la sesión, respondía a la oportunidad de hacer un gesto político de apoyo a Codelco y sus trabajadores. “La sesión del 13 será solo una sesión informativa, y no era la idea”, concluyó.


MAYORES ANTECEDENTES


Luego, el senador Letelier explicó que el acuerdo de Comités buscó mejorar el debate en la sesión, de manera de contar con mayores antecedentes y planteamientos claros a la hora de solicitar la capitalización total de la empresa. “Queremos que no sólo asistan los ministros de Hacienda y Minería, sino también, el de Defensa Nacional, puesto que esta cartera también está involucrada en el gasto de los fondos”, explicó. Aseguró también estar especialmente comprometido con sacar adelante la situación económica de la estatal.


SEÑALES CLARAS


La senadora Allende reconoció que la idea de la sesión especial nació al interior de la Comisión de Minería, a la que pertenece, considerando la pertinencia de materializar un financiamiento plurianual, de manera de revertir el debilitamiento que afecta su proyección. “Nos planteamos la posibilidad de esperar para tener las señales claras respecto al compromiso de hacer un financiamiento plurianual, y capitalización (…) Se acordó postergar, no suspender”, declaró recordando que el 13 de agosto se materializará esta jornada de reflexión.


SENTIDO DE OPORTUNIDAD


El senador Orpis compartió con el senador Guillier su molestia, manifestando que “la idea era que en medio de la negociación que se está realizando, se diera un respaldo político transversal a la capitalización de Codelco, y no nos enteráramos por la prensa –como creo que va a ocurrir- las decisiones adoptadas”. Insistió en que los gestos deben tener un sentido de oportunidad, que es el que se quería dar a la sesión. También apuntó a que la mayor parte de los senadores desconoce los alcances del acuerdo al que había llegado la Comisión.


DECIDIR “AHORA”


Finalmente, el senador Prokurica cuestionó la decisión de los Comités, lamentando que no haya sido consultada la Comisión de Minería asegurando “que es primera vez que se cambia una determinación previamente acordada de este tipo”. Informó así que “hace siete meses se le solicitó la propuesta de capitalización a la administración anterior, la que ahora fue ratificada”. Argumentó así que revise la mayor importancia decidir “ahora” los cambios estructurales que requiere Codelco, puesto que se requieren los recursos “ahora”.

La presidenta de Chile visitará España en octubre

La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, realizará una visita oficial a España el próximo 29 de octubre durante la cual se reunirá con el rey Felipe VI y con el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, se anunció hoy oficialmente.

La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, realizará una visita oficial a España el próximo 29 de octubre durante la cual se reunirá con el rey Felipe VI y con el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, se anunció hoy oficialmente.

"Será una visita amplia, con una vertiente parlamentaria y empresarial que nos ayudará a abordar muchos asuntos de interés para ambos Estados", declaró hoy en Santiago de Chile la vicepresidenta del Gobierno español, Soraya Saenz de Santamaría, tras un encuentro con la mandataria chilena.

Saenz de Santamaría, quien que hoy concluye en Santiago una gira oficial de cuatro días por Perú y Chile, destacó el estado actual de las relaciones bilaterales y el deseo de ambos gobiernos de ampliar el alcance del acuerdo de asociación estratégica firmado entre los dos países.

Chile y España suscribieron un plan de asociación estratégica en mayo de 2006, durante el primer gobierno de Michelle Bachelet y con José Luis Rodríguez Zapatero al frente del Ejecutivo español.

En enero de 2013, sus respectivos sucesores, Sebastián Piñera y Mariano Rajoy, suscribieron una alianza estratégica.

Discrepan por conceptos expresados por el ministro Eyzaguirre en torno a la Reforma Educacional

Encontradas reacciones provocaron las declaraciones vertidas por el Ministro de Educación sobre el eventual período de gratuidad que tendrían las carreras universitarias.

Una serie de opiniones encontradas generaron las declaraciones del Ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre vertidas el fin de semana y que daban cuenta sobre el plazo de financiamiento por parte del Estado hacia las carreras universitarias y la duración de estas mismas.

El senador Andrés Allamand integrante de la Comisión de Educación calificó la polémica suscitada como producto de una “reforma en crisis”, agregando que en la actualidad, “se cuenta con una reforma educacional confusa”.


Lamentó que “un día dicen que se va a terminar con el financiamiento compartido, después se dice que durará diez años y hoy lo alargan a quince. Primero hablan de preferencia para las universidades públicas y después se dice que no será así; ayer el ministro (de Educación) señala igualdad de trato para la educación pública y subvencionada, pero en la letra chica del proyecto presentado dice lo contrario”.


El senador Allamad afirmó que, “lo que el gobierno debiera hacer es tomarse una pausa, quizás hacerle caso a Osvaldo Andrade, que todos se mantuvieran en silencio y que se inicie un proceso de reformulación de esta reforma. Tantas vueltas no corresponden en un tema tan importante como es precisamente la educación”.

En tanto, el senador y miembro de la Comisión de Educación del Senado, Ignacio Walker hizo ver que en la propuesta del ministro Eyzaguirre, respecto a eventuales plazos de gratuidad "no hay un conflicto porque hay una convergencia sustantiva en torno a los contenidos fundamentales y los objetivos de la reforma educacional”.


El legislador descartó que hubiera un error en las declaraciones del titular de Educación y dijo que “no hay una contradicción en la medida que el programa contempla avanzar en gratuidad de forma gradual".

PROGRAMA DE GOBIERNO


Por su parte, el senador Alejandro Navarro, descartó que el ministro Eyzaguirre se haya confundido y recordó que él tiene "formación genética de economista", por lo que con esto, a su juicio "abrió su alma".

El legislador indicó que, “los temas del programa no se alteran por la voluntad de un ministro. Los temas del programa están fijados, la educación gratuita está instalada y lo vamos a cumplir", recalcó el parlamentario.

El senador Navarro aclaró que, “el Ministro no debe dar un paso al costado, ya que este impasse fue sólo debate interesante y no una crisis.

OPINIONES


Para el senador Jorge Pizarro las afirmaciones del Ministro Eyzaguirre deben ser vistas, “solo como una opinión de un tema del cual es opinable”.


El legislador declaró que, “la propuesta de gobierno es para avanzar a una gratuidad de todos los estudiantes en la universidad en forma gradual, por lo que debe tomarse como una opinión que tal vez no fue la más feliz, pero que sin embargo es solo una declaración”, indicó.


SEMINARIO SOBRE REFORMA EDUCACIONAL


Cabe recordar que en la Sala de Sesiones del ex Congreso de Santiago, se realizó el viernes 18 de julio, el Foro sobre la Reforma de la Educación cuyo objetivo fue la discusión sobre los aspectos más críticos del actual proyecto presentado por el Ejecutivo: la Selección, el financiamiento compartido y el término del lucro en la educación.


En la actividad , convocada la Secretaría Técnica de las Mesas Temáticas con la Sociedad Civil del Senado en conjunto con la Fundación Equidad Chile, estuvieron presentes el Presidente de la Comisión de Educación de la Cámara Alta, el senador Fulvio Rossi, el Jefe de la División de Educación General del Ministerio de Educación, Gonzalo Muñoz, el Presidente Metropolitano del Colegio de Profesores, Jorge Abedrapo, y el Vocero de la Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios, CONES, Ricardo Paredes, entre otros.


En la oportunidad, el debate se centró en la necesidad de llevar adelante la Reforma planteada y abordar los tres ejes que el proyecto de ley propone, generándose un amplio debate en cuanto a si los medios utilizados para obtener esos objetivos serían los más adecuados, tal como lo expuso el representante de los Colegios Privados.

El presidente de la Corte Suprema de Chile renuncia a coordinar las causas de DDHH

El presidente de la Corte Suprema de Chile, Sergio Muñoz, renunció al cargo de coordinador de las causas judiciales de derechos humanos debido a la "incompatibilidad" que, según el juez, existe entre él y el resto de magistrados del tribunal en esa materia.

El presidente de la Corte Suprema de Chile, Sergio Muñoz, renunció al cargo de coordinador de las causas judiciales de derechos humanos debido a la "incompatibilidad" que, según el juez, existe entre él y el resto de magistrados del tribunal en esa materia.

Según informan hoy medios locales, el juez Muñoz fue nombrado en el cargo hace una semana en reemplazo del magistrado Hugo Dolmestch pero decidió dar un paso al costado después de una reunión del pleno de la Corte Suprema que se celebró este viernes.

El desencuentro entre los jueces se generó a raíz de unas declaraciones de Muñoz el martes pasado, cuando se refirió a la intención de crear una base de datos informática de todas las causas de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).

Algunos jueces del máximo tribunal interpretaron que este catastro supondría una evaluación de su labor durante el régimen militar, un periodo en el que en muchas ocasiones los tribunales fueron condescendientes con las atrocidades cometidas por los militares y los agentes de la dictadura.


La iniciativa no fue bien recibida en la reunión del tribunal y algunos jueces le pidieron explicaciones a Muñoz, quien decidió renunciar al cargo alegando "una incompatibilidad entre la visión de este presidente con la visión del pleno de la Corte Suprema".

El presidente del tribunal aclaró que la elaboración de la base de datos no incluye ninguna evaluación de los jueces y que su objetivo es poner una herramienta al servicio de la ciudadanía.

El juez Muñoz señaló que seguirá en el cargo mientras en las próximas semanas se define su sustituto.

“Los que estamos contra el aborto queremos educación sexual y acceso igualitario a métodos anticonceptivos”

Con esas palabras, el senador Girardi se refirió a una nueva polémica generada por la distribución de la píldora del día después. Anunció además que se reunirá con la titular de Salud para abordar esta materia.

Luego que surgieran fuertes críticas a la disposición legal del Ministerio de Salud (Minsal) que permite entregar la píldora del día después a menores de 14 años sin el consentimiento de sus padres, el presidente de la Comisión de Salud, el senador Guido Girardi apoyó la medida.

“Los estudios demuestran que los jóvenes empiezan a vivir su sexualidad cada vez a menos edad, y muchas veces sus padres no lo saben. Por ende, es muy probable que si la menor corre el riesgo de un embarazo no deseado, no se lo dirá a sus padres, y en ese caso debería poder recurrir sin complejos y de manera confidencial a métodos anticonceptivos como la píldora del día después”, sostuvo el legislador.


El senador acusó a los sectores conservadores de ser quienes terminan permitiendo que métodos como el aborto sigan incrementándose. “La Iglesia se opuso a una verdadera educación sexual; también al uso del condón a través de una campaña en Canal 13; y ahora a la píldora del día después, a pesar de que toda la evidencia mundial demuestra que no es abortiva”.

ACCESO IGUALITARIO

“Al negarse a todo, se permite el incremento de los embarazos no deseados, y es ahí cuando ocurren los abortos. Los que de verdad estamos contra el aborto somos quienes queremos educación sexual y acceso igualitario a los métodos anticonceptivos, incluida la píldora. Son los mecanismos reales para prevenirlos”, garantizó el congresista.


A su juicio, negar estos métodos hay un factor discriminatorio. “Menos del 2% de las niñas adolecentes del sector oriente están embarazadas, mientras que esa cifra aumenta a casi un 25% en comunas más pobres. Y esto, a pesar de que encuestas demuestran que ambas comienzan su vida sexual a la misma edad. Estas diferencias se dan simplemente porque unas tienen acceso métodos anticonceptivos como la píldora, y las otras no. Debemos saber que la sexualidad es un derecho, algo natural que nos define como seres humanos, pero algunos intentan transformarla en algo oscuro que se vincula exclusivamente a la reproducción”, insistió.


En esa línea, el senador Girardi anunció que pedirá una reunión a la Ministra de Salud, Helia Molina. “Queremos entregarle nuestro apoyo y además pedirle que se amplíe la entrega de métodos anticonceptivos en los colegios complementado con una verdadera educación sexual, tal como ocurre en los países desarrollados de Europa”.

PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS

Cabe consignar que se entiende por píldora del día después a un grupo reducido de anticonceptivos de emergencia femeninos orales formado por los medicamentos acetato de ulipristal, mifepristona y levonorgestrel. Estos fármacos se utilizan para prevenir los embarazos no deseados. De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud (OMS), la eficacia de este método fluctúa entre un 52 al 94 %.

Los doce presidentes de la Unasur ya están en Brasilia para la Cumbre con los BRICS

Los presidentes de los doce países que constituyen la Unasur han llegado a Brasilia para la inédita cumbre que celebrarán hoy con los líderes del grupo BRICS, que integran Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica.

Los presidentes de los doce países que constituyen la Unasur han llegado a Brasilia para la inédita cumbre que celebrarán hoy con los líderes del grupo BRICS, que integran Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica.

El último gobernante en llegar a la capital brasileña fue el paraguayo Horacio Cartes, un par de horas antes del inicio de la reunión, que se celebrará en el Palacio de Itamaraty, sede del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil.

La Unasur está formada por Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.

Aunque es un mecanismo de carácter más político que económico, los líderes de los BRICS pretenden presentar a los jefes de Estado y de Gobierno suramericanos las oportunidades que ofrecerá el Nuevo Banco de Desarrollo, cuya creación anunciaron ayer martes los cinco principales países emergentes del mundo.

La constitución del banco de fomento de los BRICS se formalizó ayer martes en la ciudad brasileña de Fortaleza, en el marco de la VI Cumbre de estos países.

La nueva institución nace con un capital de 50.000 millones de dólares; se calcula que comenzará a operar a partir de 2016, una vez que su creación sea ratificada por los respectivos parlamentos y estará destinada a la financiación de proyectos de infraestructura y desarrollo en los países más pobres.

Entre hoy y mañana, también se espera en Brasilia a los jefes de Estado de Cuba, Raúl Castro, y Costa Rica, Luis Guillermo Solís, así como el primer ministro de Antigua y Barbuda, Gaston Browne, quienes junto con el ecuatoriano Rafael Correa forman el "cuarteto" de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

El jueves, los representantes del "cuarteto", así como algunos de los presidentes de países de la Unasur, participarán en una reunión con el presidente chino, Xi Jiping, y la anfitriona brasileña, Dilma Rousseff, para discutir la creación del Foro Permanente China-CELAC.

Para esa reunión también se esperaba al presidente de México, Enrique Peña Nieto, quien finalmente no asistirá, aunque enviará un representante.