Brasil : Los socialistas abandonan a Rousseff

El oficialismo brasileño pierde el apoyo de un importante aliado de cara a las elecciones de 2014.

La presidenta brasileña, Dilma Rousseff ha vivido una semana de altibajos. Mientras gana fuerza entre los ciudadanos por su desplante a Obama, la mandataria, sin embargo ha perdido el apoyo de uno de sus aliados: los Partido Socialista ha abandonado la coalición que respalda al Gobierno.

La decisión pone de manifiesto las intenciones de los socialistas brasileños, que su líder, Eduardo Campos, se postule como candidato presidencial de cara a los próximos comicios de octubre de 2014. Con este movimiento, la formación se desvincula de Rousseff, que presumiblemente se presentará a la reelección.
El partido no ha escondido sus pretensiones. “Seremos libres de debatir el futuro de Brasil e incluso debatir la posibilidad de tener o no una candidatura propia en 2014, que es un deseo de nuestra militancia”, ha afirmado Campos, también gobernador del estado nororiental de Pernambuco.
La formación ha aclarado que no pasarán “directamente a la oposición”, si no que al abandonar el Ejecutivo pretenden “discutir libremente sobre el futuro de Brasil”. En este sentido, adoptarán una postura “independiente” y apoyarán aquellas medidas que consideren correctas, aunque sean impulsadas por la presidenta.
Con esta salida, el Partido Socialista Brasileño (PSB), renuncia a los dos ministerios que tenía: el de Integración Nacional, liderado por Fernando Becerra, y el de Puertos, a manos de José Leonidas Cristino, así como a todos los demás cargos que poseía en el Ejecutivo.

Además, de la renuncia de estos cargos, el abandono de los socialista supone un fuerte revés para Rousseff, pues el oficialismo perderá un importante número de parlamentarios. Los socialistas cuentan con 32 diputados.
También puede trastocar las opciones de la mandataria a la reelección. Según las últimas encuestas sobre intención de voto, Rousseff contaría con un apoyo del 35% de los votos, le seguiría Marina Silva con el 31% y Aecio Neves con un 15%, mientras que Campos obtendría un 7%. Pero casi confirmada la intención del PSB de presentarse a las elecciones, parte del apoyo a Rousseff podría pasar a sus ahora rivales.
La alianza con Campos siempre ha sido muy importante para el Partido de los Trabajadores (PT). Según comenta la prensa local, Lula había llegado a ofrecerle la vicepresidencia de la República e incluso el PT había pensado en proponerle como candidato en los comicios de 2018.

Chile:Delito que tipifica la incitación al odio racial y religioso pasa su primera prueba

Durante el debate de la propuesta, los senadores comentaron la dificultad que implica equilibrar la libertad de expresión y el derecho a ser respetado como ser humano. Asimismo, adelantaron algunos temas que estarán presenten en la discusión en particular.

Un contundente apoyo recibió el proyecto –en primer trámite- iniciado en moción de los senadores Lily Pérez, Carlos Cantero, Guido Girardi y Mariano Ruiz-Esquide y el ex congresista Andrés Chadwick, que tipifica el delito de incitación al odio racial y religioso, esto luego que la Sala despachara por unanimidad la idea de legislar.

Durante el debate intervinieron los senadores Lily Pérez, Juan Pablo Letelier, Hernán Larraín,Isabel Allende, Alejandro Navarro, Juan Antonio Coloma, Carlos Cantero, José García Ruminot, Jaime Quintana, Andrés Zaldívar, y Francisco Chahuán.

Los parlamentarios se pronunciaron respecto al informe que emitió la Comisión de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía luego de analizar la iniciativa que introduce modificaciones a la Ley N° 19.733 sobre libertad de opinión e información y ejercicio del periodismo, y al Código Penal.

El debate de los congresistas se centró en las ideas matrices de la propuesta, algunos ejemplos de discriminación que se han dado en nuestra sociedad en los últimos años, la necesidad de cambiar algunas conductas sociales a través de la educación cívica, y la dificultad de legislar al respecto cuando se contrapone la libertad de expresión y el derecho a ser respetado como persona.

NUEVOS TIPOS LEGALES

La senadora Pérez San Martín explicó que la iniciativa pretende reforzar la recientemente promulgada Ley antidiscriminación, generando nuevos tipos legales como la incitación al odio racial y religioso, idea que declaró es respaldada por diversas organizaciones intermedias. Para justificar la pertinencia de esta norma, recordó casos como los dichos del general Manuel Contreras respecto a la inexistencia de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, y las burlas que se hicieron contra la comunidad judía en un programa de televisión.

El senador Letelier admitió que la discriminación es un rasgo característico de los chilenos que “nos hace ser racistas, clasistas, zenofóbicos y sexistas”. Por ello, apuntó a la necesidad de cambiar el lenguaje porque a partir de éste se termina construyendo realidad. En este sentido, recordó que las comunidades mapuches y evangélicas han sido objeto de discriminación y enfatizó que la norma debe poner énfasis en generar un cambio cultural.

DERECHO VERSUS LIBERTAD

Por su parte, el senador Larraín Fernández admitió la dificultad de legislar al respecto puesto que entran en conflicto el derecho a la vida privada y el velar por la honra familiar frente a las libertades de expresión, opinión e información. Asimismo, advirtió respecto a la necesidad de no sobre-legislar en materia penal, puesto que algunas ideas que se proponen hoy se encuentran consignadas en ciertas sanciones.

A su vez, la senadora Allende hizo un llamado de atención respecto a los distintos acuerdos y convenciones que ha firmado nuestro país en materia de no discriminación. Por ello, calificó como urgente el hecho de generar un tipo penal específico en este caso, de manera que nuestra legislación se ponga a tono con la de otras naciones. Indicó que solo así se podría terminar con la incitación al odio y sus efectos.

El senador Navarro aseguró que es necesario “tener tolerancia cero frente a estos hechos”. Mencionó la intolerancia que se tiene frente a la tercera edad cuando no se respetan sus derechos, o la conducta que se da contra el pueblo evangélico, cada vez que se censura la entrada de un pastor a un hospital. Respecto de las ideas políticas, aclaró que en diversas ocasiones ha expresado fuertes críticas que no deben ser confundidas con cualquier incitación al odio.

DELGADA CORNISA

Para el senador Coloma, es fundamental velar por una adecuada redacción puesto que es fácil terminar sancionando una opinión que se cree podría generar una acción discriminadora. De hecho, graficó como una cornisa delgada la división que existe entre verter opiniones y atentar contra las personas con ellas. Por ello, hizo un llamado a no legislar prohibitivamente, lo que en sí mismo podría generar mayor odiosidad.

El senador Cantero enumeró algunas formas de incitación al odio, tales como, las prácticas que cuestionan aspectos relacionados con la raza, las etnias, la inclinación sexual, la religión y la condición económica. Respecto a la difusión de tales ideas, subrayó el hecho que los medios de comunicación han cambiado permitiendo que éstas se difundan con mucha rapidez a través de las redes sociales, por lo que abogó por educar en el uso de estos nuevos medios desde el respeto.

Luego el senador García Ruminot, quien participó del debate en la Comisión de Derechos Humanos, informó que hay una serie de temas que se busca profundizar en la discusión en particular. Entre éstos mencionó: eliminar la expresión “antisemita”, reemplazar el término “raza” por “etnia”, y cambiar el concepto “orientación sexual” por el de “género”. Explicó que tales cambios buscan alcanzar el justo equilibrio entre los deberes y derechos de las personas en este ámbito.

CAMBIO EDUCACIONAL

El senador Quintana coincidió con sus pares respecto a la dificultad de tipificar el delito de incitación al odio. En esta línea argumentó la múltiple variedad de factores que deben ser considerados a la hora de calificar un hecho como discriminador. A su vez, apuntó a generar un cambio de mentalidad desde el sistema educativo que incorpore transversalmente valores como la tolerancia y el respeto en todos los niveles.

A su turno, el senador Zaldívar se mostró a favor de la propuesta acotando algunos aspectos que a su juicio deben ser revisados con detención. Al respecto recomendó, por ejemplo, eliminar la palabra “social” cuando se mencione un medio de comunicación, y terminar con el término “colectivos vulnerables” dada la posibilidad de generar confusión. Al mismo tiempo, destacó de la iniciativa el hecho que establezca agravantes en el Código Penal, de manera que la sanción pueda inhibir estas odiosidades.

Finalmente, el senador Chahuán aseguró que la propuesta no sólo busca proteger los colectivos vulnerables, sino también las etnias que existen en el país como también las distintas religiones. Además recordó los casos de determinadas colonias como la palestina, que han sido objeto de burla, así mencionó que en el país más de 350 mil personas pertenecen a esta colectividad y merecen ser respetadas.

PROYECTO

La iniciativa manifiesta que en la actualidad la normativa que condena la incitación al odio tiene un carácter deficiente. Explica que hoy la Ley N° 19.733 solo señala que “el que por cualquier medio de comunicación social, realizare publicaciones o transmisiones destinadas a promover odio u hostilidad respecto de personas o colectividades en razón de su raza, sexo, religión o nacionalidad, será penado con multa de 25 a 100 UTM. En caso de reincidencia, se podrá elevar la multa hasta 200 UTM”.

En materia penal, aclara que el actual Código no castiga la comisión de la incitación al odio con una pena privativa de libertad. Asimismo, el proyecto manifiesta que hoy se entiende por dicha incitación al hecho de que la conducta punible haya sido emitida solo por alguno de los medios de comunicación que tales legislaciones describen.

Así para fortalecer lo indicado en la ley sobre libertad de opinión e información y ejercicio del periodismo, propone “el que por cualquier medio de difusión pública de la palabra o de alguna acción que exteriorice una opinión discriminatoria, para moverlos al odio expresado en la violencia en contra de colectivos vulnerables, realizare publicaciones o transmisiones destinadas a promover odio u hostilidad respecto de personas o colectividades en razón de su raza, sexo, religión o nacionalidad, será castigado con la pena de presidio menor en su grado medio”.

A su vez define como colectivos vulnerables, a los integrantes de un determinado grupo identificable por características tales como la raza, la religión, el credo, y otras semejantes.

En materia penal, la moción establece que “el atentado discriminatorio de la incitación al odio no encuentra, en nuestro derecho, una protección penal acorde con los convenios internacionales de los cuales Chile es parte”.

Finalmente propone que “el que efectuare amenazas por cualquier medio o realizare manifestaciones o expresiones destinadas a promover odio, desprecio, hostilidad o amedrentamiento, respecto de personas o colectividades en razón de que profieren un culto permitido, o que con acciones, palabras o amenazas ultrajare a sus miembros, será penado con presidio menor en su grado mínimo a medio, y multa de 50 a 100 UTM”.

Destacan cooperación entre Congresos de Chile y Paraguay en materias de fiscalización y control

El Presidente del Senado, Jorge Pizarro recibió en visita oficial a la delegación de Paraguay, encabezada por el Primer Mandatario de ese país, Horacio Cartes.

En el marco de la visita oficial que realizo a Chile el Presidente de la República del Paraguay , Horacio Cartes , se reunió con el Presidente del Senado , Jorge Pizarro y con el titular de la Cámara de Diputados, Edmundo Eluchans, en el ex Congreso Nacional en Santiago.

 Al encuentro asistieron además el senador Carlos Kuschel, autoridades de la Corporación e invitados oficiales.
En la oportunidad, las autoridades compartieron impresiones sobre el trabajo legislativo en ambos países.


Horacio Cartes fue recibido por el senador Pizarro y agradeció la bienvenida y destacando la estrecha colaboración entre ambos países sobre todo en el área legislativa.

“Como nunca con Chile vamos a estar viendo un trabajo que ha sido realizado en todas las áreas, muchas veces, en el silencio y creo que vamos a tener una muy buena interacción entre ambos pueblos. Sabemos que vamos a tener amplios beneficios para Chile y Paraguay”, dijo.


En tanto, el senador Pizarro, agradeció la visita del Primer Mandatario paraguayo y destacó la permanente colaboración entre los Congresos de Chile y Paraguay, sobre todo en lo relativo a las áreas de fiscalización y control.


“Nosotros hemos tenido una permanente colaboración con el Congreso de Paraguay que se ha dado en el área capacitación, formación y tecnología, sobre todo del trabajo de fiscalización entre ambos Congresos, particularmente de las leyes de presupuesto. Voy a destacar el rol que cumple en una democracia el Parlamento en cada país en términos de representar a los ciudadanos en la labor legislativa y en su función fiscalizadora y de control, esto nos ha parecido muy interesante.”


Por otra parte, el parlamentario recalcó la voluntad para lograr una integración con el Presidente de Paraguay y, de esta manera, establecer un fluido intercambio comercial, cultural y sobre todo en el tema energético. “Paraguay es un país que tienen un potencial energético enorme y esperemos que en algún momento el resto de los demás países puedan entender que con una integración energética se puede beneficiar cubriendo las necesidades de los pueblos”.


Por su parte, el Presidente de la Cámara de Diputados, Edmundo Eluchans destacó la visita del Presidente Cartes a Chile y expresó la importancia de establecer relaciones comerciales con Paraguay.


Posteriormente, el Presidente Cartes y su comitiva fueron recibidos por el presidente de la Corte Suprema, Rubén Ballesteros y tras estos encuentros protocolares finalizó su visita a Chile.

Gobierno Piñera impide ingreso de ciudadano brasileño

Dirceu Luiz Messias, ciudadano brasileño de 72 anos, vivió una pesadilla el sábado 7 en el aeropuerto internacional de Santiago de Chile: lo retuvieron 12 horas y luego lo devolvieron a su país de origen. ¿Por qué?

Dirceu Luiz Messias, ciudadano brasileño de 72 anos, vivió una pesadilla el sábado 7 en el aeropuerto internacional de Santiago de Chile: lo retuvieron 12 horas y luego lo devolvieron a su país de origen. ¿Por qué? Porque al parecer intento participar en Chile –donde vivió exiliado en los ‘70– en actividades relacionadas con la conmemoración de los 40 años del golpe militar de 1973, “evento” que hasta el Presidente Piñera “conmemoró” (no está muy claro por qué y para qué) el miércoles 11 de septiembre en La Moneda y al que se refirió, críticamente, en varias ocasiones de los últimos 15 días.


Si los chilenos, argentinos, uruguayos y brasileños podemos circular libremente por estos países sólo con la cédula de identidad, y desde muchos años previos al golpe en Chile de 1973, y además se invita a los turistas del cono sur del continente a visitar y gastar dinero en nuestro país, ¿por qué el sábado 7 de septiembre, en “plena democracia”, los policías del aeropuerto de Santiago, que obedecen al gobierno de Sebastián Piñera y a su primo, el ministro del Interior Andrés Pío Bernardino Chadwick Piñera, de la UDI (Unión Demócrata Independiente) y ex miembro del Mapu (escisión demócrata cristiana de los años 70 que en su momento incluso se declaró “marxista”), retuvieron antidemocráticamente por 12 horas a este ciudadano brasileño… y después terminaron por expulsarlo a su país?, como si aún viviéramos en esa dictadura por la que el gobierno actual muestra tanto asco y repugnancia.

La noticia publicada en el Journal de Comercio de Brasil, que conocimos recién este domingo, dice que el Comité Memória, Verdade e Justiça de Rio Grande Do Sul consiguió denunciar este incidente contra el ex-sindicalista brasileiro Messias, quien no pudo entrar a Chile, ante Tâmara Soares, directora de Derechos Humanos del estado Río Grande do Sul, quien solicitó una reunión con la asesoría internacional del gabinete del gobernador Tarso Genro (PT, Partido de los Trabajadores).

La funcionaria solicitó que el estado riograndense consiga explicaciones del gobierno chileno sobre lo ocurrido, a través de la cancillería brasileña, más conocida como Itamaraty, y se pida una explicación a Chile, o sea, a los señores Piñera, Chadwick y afines.

Otro lío internacional gratuito, generado por servidores policiales del gobierno, como si ya en el país no existieran bastantes problemas que requieren la atención urgente de policías de verdad, no politizados, que más bien intercepten en el aeropuerto a los narco-delincuentes que entran y salen como Pedro por su casa. ¿O esos tipos tendrán, para la policía aeroportuaria, el estatus y perfil de “emprendedores”, inversionistas u hombres de negocios (sucios)?

Chile:Procuran diputados chilenos feriado en homenaje a víctimas del 11/9

La Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de   Diputados aprobó hoy un proyecto de ley que procura decretar feriado el 11 de septiembre, en homenaje a las víctimas de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).

De acuerdo con la iniciativa, la fecha sería declarada Día de los Derechos Humanos y de Conmemoración de las Víctimas del Terrorismo de Estado.

El proyecto de ley será presentado al pleno de la Cámara baja por el diputado Lautaro Carmona, secretario general del Partido Comunista de Chile.

"Es un signo político para entender este día, para ayudar a la reconciliación y al entendimiento de un hecho histórico que marcó a este país para siempre", manifestó la presidenta de la Comisión, la diputada Ximena Vidal, del Partido por la Democracia.

Al ser votada en esa instancia, la propuesta recibió el voto en contra del parlamentario Nino Baltolu, de la derechista Unión Demócrata Independiente.

Los promotores de la iniciativa argumentan que el "holocausto chileno tiene que ser recordado como contribución a la memoria colectiva para que nunca más en Chile se vuelva a repetir" un pasaje como el del golpe de Estado contra el presidente Salvador Allende y las secuelas del cuartelazo.

En 1981 la dictadura estableció el 11 de septiembre como feriado legal, y en 1998 fue traspasado para el primer lunes de septiembre, denominado Día de la Unidad Nacional, hasta 2002, en que fue abolido.

Diversos informes dan cuenta de que la dictadura de Pinochet provocó la muerte de más de tres mil personas, y que en más de mil casos, los cuerpos no fueron hallados.

Chile:La Concertación chilena busca refundarse para crear una "Convergencia Opositora"

La conflictividad social y la desafección política que vive Chile en estos momentos ha hecho que los partidos políticos pertenecientes a la Concertación, la coalición opositora al Gobierno conservador de Sebastián Piñera, hayan decidido darle un nuevo impulso a la formación, para lo que han acordado poner en marcha una suerte de proceso de refundación. Hasta el 5 de octubre los dirigentes de la coalición de centro-izquierda han acordado estudiar propuestas con el objetivo de mejorar sus posibilidades de derrotar a Piñera en las elecciones de 2014 y crear lo que han dado en llamar una “Convergencia Opositora”.

La Concertación gobernó Chile desde 1990 a 2010, año en que perdió ante el auge de Piñera. Está integrada por los partidos Demócrata Cristiano (DC), Por la Democracia (PPD), Radical Social Demócrata (PRSD) y Socialista (PS). La escasa adhesión que los chilenos demuestran hacia sus partidos políticos, según las últimas encuestas, ha hecho que los líderes tomen buena nota para intentar darle un giro a la formación que atraiga de nuevo a los votantes a su seno.

"No estamos contentos con la Concertación tal cual está; vemos las encuestas de opinión pública, vemos que es insuficiente y eso lo sabemos, por lo que sólo nos queda crecer", ha declarado al respecto el líder de la DC, Ignacio Walker. Carolina Tohá, presidenta del PPD, por su parte, ha señalado que "es hora de tomar decisiones, de pensar cómo queremos hacernos cargo de algo que es evidente, que es la insuficiencia de la política que tenemos y que no está convocando a la gente que dice representar".
Las últimas encuestas han señalado que tan sólo el 17% de los chilenos se muestra convencido de dar su apoyo a la Concertación, mientras que la cifra de rechazo alcanza un 71%. Unos números preocupantes ante los que los dirigentes de los cuatro partidos que conforman la alianza han comenzado a tomar medidas.

CHILE:LLAMAN A AUMENTAR EL PORCENTAJE DE LAS PENSIONES DE SOBREVIVENCIA, VIUDEZ O MONTEPÍOS

La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de acuerdo en el que se solicita al Ejecutivo que se aumente el porcentaje de pensión por viudez, ya que hoy en día sólo se entrega un porcentaje de este beneficio al cónyuge, lo que significa una disminución de sus ingresos.